BRACHIOPODES SILURIENS DE LA BOHÊME. gy 



Appendix. 



Les études, que nous venons d'exposer sur les variations des Bracliiopodes , sont restreintes 

 aux types spécifiques du bassin silurien de la Bohême. Deux circonstances nous empêchent, en ce 

 moment, d'étendre nos recherches aux espèces des autres contrées et des autres faunes. 



La plus grave consiste en ce que les matériaux de notre collection ne sont ni assez nombreux, 

 ni assez variés, pour nous offrir les mêmes sujets d'observation que ceux de notre bassin. 



D'un autre côté, les variations des Brachiopodes dans les formes les plus anciennes, n'ayant 

 pas encore été l'objet d'études spéciales, sont à peine mentionnées dans les ouvrages paléontologiques 

 à notre connaissance. Ainsi, la littérature ne peut compenser Finsutfisance de notre collection. 



En présence de ces obstacles, nous devons ajourner les études comparatives, que nous consi- 

 dérons comme indispensables, pour confirmer les résultats de nos recherches locales, sur les varia- 

 tions des types spécifiques des Brachiopodes siluriens, en Bohême. 



Nous savons cependant que, parmi ceux de nos illustres maîtres, qui ont le plus spécialement 

 étudié les Brachiopodes paléozoiques, plusieurs ont fait des observations analogues aux nôtres. Nous 

 citerons seulement: MM. Th. Davidson, J. Hall, L. de Koninck. Mais il serait prématuré de publier 

 en ce moment leiu's communications particulières, soit verbales, soit épistolaires, sur ce sujet. Un 

 sentiment naturel de convenance nous commande de laisser à ces savants tout le temps qu'ils ju"-e- 

 ront nécessaire, pour bien apprécier les faits nouveaux, que nous pulilions aujourd'hui et les con- 

 séquences, que nous en déduisons. 



Après cet examen, nous espérons que non seulement les éminents paléontologues cités, mais en- 

 core beaucoup d'autres maîtres de la science jugeront utile d'exprimer jusqu'à quel point ils peuvent 

 confirmer nos observations par des observations concordantes et donner leur assentiment à nos vues. 



En attendant, il nous semble à propos de rappeler ici un beau travail de l'un de nos anciens 

 maîtres, depuis longtemps enlevé par la mort à la science. Ce travail, relatif à une série de Bra- 

 chiopodes crétacés, constate des faits pour ainsi dire identiques avec ceux que nous venons d'exposer 

 au sujet de nos Brachiopodes siluriens. Il a paru en 1847, dans les Mémoires de la Société géolo- 

 gique de France, II, sous le titre de: Rapport sur les fossiles du Tourtia. 



Dans ce mémoire, le vicomte d'Archiac décrit et figure 38 espèces, qu'il associe dans le genre 

 Terebratula. La plupart sont lisses ou peu ornées. Parmi elles, il en signale 10, comme offrant 

 des variétés, qu'il distingue principalement d'après la forme de la coquille, tantôt large, tantôt 

 longue ...&... 



La plus remarquable d'entre elles est Terehr. nerviensis, qui offre à elle seule 6 variétés. Ter. 

 latissima en présente 3. D'autres en possèdent 2 ou une seule. 



En voyant les figures de Ter. nerviensis, PI. 17, on ne peut s'empêcher de reconnaître l'ana- 

 logie entre ses apparences diverses et celles de notre Retzia melonica exposées sur nos PI. 13 — 141 

 et considérées par nous comme des variantes d'un même type spécifique. Seulement, le crochet et 

 l'ouverture offrent une grande différence entre nos formes siluriennes et les formes crétacées. 



En nous bornant aujourd'hui à cet exemple, emprunté aux Brachiopodes du Tourtia, nous ne 

 doutons pas qu'il ne soit accompagné tôt ou tard de divers autres, également fournis par l'étude 

 des faunes secondaires et par d'autres exemples encore plus nombreux, dérivant des faunes pa- 

 léozoiques. 



