DANS LE BASSIN SILURIEN DE LA BOHÈME. 111 



Observation sur l'apparition du genre Spirifer, dans la faune seconde. 



Le genre Spirifcr {Spiriftra Sow.) mérite d'arrêter \\\\ instant notre attention, par sa première 

 apparition et sa distribution verticale dans notre bassin. 



Ce type est représenté dans notre faune seconde proprement dite, dans des circonstances très 

 différentes. 



D'abord, nous avons cru devoir associer au genre Spirifer une coquille, qui n'est pas très rare 

 dans les schistes grossiers de notre bande d4 et qui appartient, par conséquent, à notre faune se- 

 conde. Par suite de la nature de la roche ambiante , les individus sont généralement mal conservés 

 et plus ou moins défigurés par la compression. Pour ce motif, nous avons donné à cette espèce le 

 nom de Spirifer deformis. Elle est figurée PI. 76 et rei)résentée par de nombreux spécimens, dis- 

 posés sur la moitié à droite de la case III. 



Par contraste, nous figurons sur la moitié gauche de la même case, quelques autres spécimens 

 de la même espèce, très bien conservés avec leur forme intacte et leur test. Ils proviennent d'une 

 localité très restreinte, près de Lodenitz. Ils sont renfermés dans des nodules, tantôt friables, tantôt 

 très durs et d'apparence ferrugineuse. Ces individus nous permettent de mieux reconnaître l'aréa, 

 l'ouverture triangulaire et autres apparences extérieures, qui reproduisent celles de certains Spirifcres, 

 trouvés dans la faune seconde de la Russie et que nous allons plus spécialement mentionner. 



Outre cette espèce, nous figurons PI. 72, case IV, sous le nom de Spirifer tenehrosus^ une valve 

 isolée, qui offre les apparences habituelles de la valve ventrale d'un Spirifer. Ces apparences sont 

 même plus prononcées que celles de la valve correspondante dans Spir. deformis. Malheureusement, 

 cette valve est unique. Elle a été trouvée, comme la première espèce, dans les schistes de d4, près 

 de Zahorzan. 



D'après ces documents, nous admettons l'existence de 2 espèces de Spirifer. dans notre faune 

 seconde proprement dite. 



Nous rappelons maintenant que , dans nos premiers documents sur les Colonies, nous avons 

 constaté, que Spirifer togatus a été trouvé dans la Colonie Zippe. (1852, Syst. SU. de Bohême, Vol. I., 

 p. 72 a.) Il y est associé avec 7 autres Brachiopodes de genres divers , qui ont reparu comme lui. 

 après une longue intermittence, dans les premières phases de notre faune troisième. 



Nous avons retrouvé Spirif. togatus dans la colonie de Béranka, enclavée dans notre bande d 5. 



Voilà donc l'existence du genre Spirifer, durant la faune seconde en Bohême, constatée par 

 des observations concordantes, mais relatives à des circonstances très différentes. Nous croyons de- 

 voir entrer dans ces explications, parceque la Bohême ne jouit pas généralement du privilège d'an- 

 tériorité, reconnu, au contraire, en faveur des faunes de la grande zone septentrionale. 



Dans la faune seconde de France, les tableaux des fossiles pubhés par MM. de Tromelin et 

 Leljesconte eu 1875, n'indiquent la présence d'aucun Spirifer. (Congrès de Nantes.) 



Il en est de même en Espagne, d'après les tableaux puliliés par U. de Verneuil dans le Mé- 

 moire sur la Géologie d'Almaden. (1855, Bull. Soc. Géol. de France, 2'-""- Série, XII.) 



Sharpe, dans sa Geologij of Oporto, 1863, décrit les fossiles qu'il a recueilhs dans la faune 

 seconde de cette contrée, sans faire aucune mention de Sjnrifer. 



Dans la grande zone septentrionale d'Europe, la contrée typique d'Angleterre, malgré son pri- 

 vilège habituel d'antériorité, possède à peine quelques traces d'un Spirifer, trouvé dans le Llandovery 

 Ultérieur et dans une seule localité. M. Davidson nomme cette espèce Spirifera plicatrUn Linn. sp., 

 Var. radiata Sow. (Monogr., Part. VIL, Nr. 1, p. 88, 1866.) 



