134 DISTRIBUTION VERTICALE DES BRACHIOPODES 



Ce nombre de 166 espèces dans la bande f2 et à phis forte raison celui de 262 constaté pour 

 la bande e2, nous donnent la mesure de l'influence, qui a été exercée par la rénovation des Bra- 

 chiopodes, dans ces 2 faunes partielles, qui sont les plus riches dans notre faune troisième. 



Parmi les Brachiopodes de f 2, la rénovation représente la proportion J|-| = 0.75 c. à d. les f . 



Parmi les Brachiopodes de e 2, la rénovation représente la proportion ||| = 0.89 c. à d. pres- 

 que les j\. 



La proportion moyenne de la rénovation, que nous avons réduite à 0.50, ci-dessus (p. 1.S2) 

 est donc largement dépassée dans f2 et presque doublée dans e2. 



Ces observations confirment donc les considérations, que nous venons de présenter, sur la cause 

 à laquelle nous ne pouvons nous empêcher de faire remonter le phénomène général et inexplicable 

 de la rénovation. 



IX. Harmonie entre la distribution verticale des Brachiopodes et celle 

 des Trilobites, dans le bassin silurien de la Bohême. 



Dans notre Chap. I qui précède, à la suite de nos études sur les variations des Brachiopodes, 

 nous avons présenté un parallèle entre ces mollusques et les Trilobites de notre bassin, sous le rap- 

 port de leur développement. Ce parallèle nous a conduit à reconnaître les remarquables harmonies 

 qui existent entre ces 2 classes animales, malgré la grande distance qui les sépare, au point de vue 

 de leur organisation. 



Maintenant, après avoir exposé, dans notre Chap. II, la distribution verticale de nos Brachio- 

 podes, il nous semble à propos de faire remarquer, qu'elle est aussi en harmonie avec celle de nos 

 Trilobites. Cette harmonie se manifeste dans les passages suivants, extraits de nos Etudes générales, 

 sur cette famille des Crustacés. (Si/st. SU. de Bohême, /., p. 287, 1853.) 



„I1 serait difficile de se rendre raison des causes , qui ont influé sur la succession de tant 

 d'espèces , dans un espace restreint , comme la surface de notre bassin. En exceptant les 2 déver- 

 sements de matières plutoniques, déjà mentionnés et qui suffisent pour expliquer l'extinction com- 

 plète de la faune primordiale et de la faune seconde, nous n'apercevons les traces d'aucune autre 

 révolution violente , dans toute la hauteur géologique de notre terrain. Les formations constituant 

 les 4 étages de notre division supérieure se succèdent en se superposant d'une manière régulière et 

 le passage de l'une à l'autre est si peu tranché, qu'on ne peut même déterminer entre elles , dans 

 beaucoup de localités, aucune limite tibsolue. Cependant, les espèces disparaissent peu à peu et la 

 plupart n'occupent qu'une étendue verticale très peu considérable. Quelques-unes ne s'étendent pas 

 au-delà de l'épaisseur d'un banc calcaire. Une seule, Phacops fecundus, a traversé nos 4 étages 

 E — F — G — H, où elle offre autant de variétés." 



„Des modifications, aujourd'hui insaisissables, dans la nature du milieu où vivaient ces Crustacés, 

 ont dû avoir une grande influence sur la durée de l'existence de chaque espèce. Nous concevons 

 aussi, que la nature n'a dispensé à chacune d'elles qu'une quantité limitée de force vitale, de sorte 

 qu'indépendamment de toute autre circonstance, chaque race doit s'éteindre après un certain laps 

 de temps." 



Cette dernière interprétation des faits paléontologiques n'a pas été adoptée par divers savants. 

 Nous citerons entre autres un homme très distingué , feu Edouard Forbes , qui , dans son discours 



présidentiel à la Société géologique de Londres, le 17 Février 1854, prostesta fortement contre notre 

 supposition. 



