ENTRE LA BOHÈME ET LES CONTREES ÉTRANGÈRES. 157 



Il est à remarquer, que ces 18 espèces se trouvent également dans la faune troisième des deux 

 contrées comiiarées. Elles établissent donc une forte connexion entre elles. Malheureusement, la 

 contrée de l'Oural reste presque tout entière à explorer. Les Brachiopodes constituent la très grande 

 majorité des fossiles siluriens connus jusqu'à ce jour et dont la liste a été publiée en 1857, par 

 M. de Griinewaldt. (Mémoires de l'Académie Impér. des sciences de S' Pétersiourg, t. VIII.) Quel- 

 ques espèces avaient été déjà décrites par Eichwald et par MM. de Verneuil et C'^ Keyserling, dans 

 leurs ouvrages bien connus, et d'autres par M. de Grunewaldt, en 1854. 



Parmi les 18 espèces mentionnées, 2 Brachiopodes très répandus se propagent de la faune 

 troisième dans la faune dévonienne, savoir: 



Atiypa reticularis. | Pentamerus galeatus. 



Il faut observer, que la détermination des espèces de l'Oural a été faite principalement d'après 

 les figures de nos Brachiopodes publiées à Vienne en 1847 — 1848. Nous indiquons un doute sur 

 3 espèces, mais les figures données par M. de Grunewaldt nous semblent montrer l'identité des autres. 



Nous appelons particulièrement l'attention sur les 9 espèces suivantes, qui sont communes à la 

 Bohème et à l'Oural, tandisque la plupart n'ont été reconnues ni en Russie, ni dans les autres con- 

 trées de la grande zone septentrionale d'Europe. 



7. Rhynch. Wilsoni . . . Sow. 

 = procerulus Barr. 



5. Pent. galeatus?. . Daim. 



6. Rhynch. Eucharis? . . Barr. 



Ce qui rend ces espèces plus remarquables, c'est que leur apparition en Bohême est limitée 

 dans notre bande f'2, c. à d. dans la phase médiane de notre faune III. On a donc pu invoquer 

 leur existence sur cet horizon, dans l'Oural, pour appuyer des vues, qui ne nous semblent pas fondées. 



Mais cette combinaison s'évanouit, si l'on considère, que l'autre moitié de la faune silurienne 

 de l'Oural est également composée de 9 espèces, qui caractérisent notre bande e2 et dont le plus 

 grand nombre se trouvent aussi, sur un semblable horizon, en Suède et en Angleterre. Voici 

 leurs noms: 



4. Orthis elegantula . Daim. 7. Rhynchon. nympha . . Barr. 



5. Pentam. Knighti . . . Sow. 8. Rh. princeps . . Barr. 



6. P. Sieberi .... Barr. 



1. Atrypa 1 '^""^'"^'^ " " ^^''- 



\ =arimaspus Eicliw. 



2. A. matercula . . Barr. 



3. Chonetes Verneuili? . . Barr. 



. p , 1 acuto-lobatus SHiidb. 



8. Spirifer indifferens . Barr. 



9. Strophom. Stephani . . Barr. 



1. Atrypa marginalis . Daim. 



2. A. reticularis . . Linn. 



3. Leptaena transversalis Wahl. 



9. Strophom. rhomboidalis Wilck. 



Bien que plusieurs de ces espèces, après avoir apparu dans notre bande e2, se propagent ver- 

 ticalement dans notre bande f2, elles constatent cependant, que les premières phases de notre 

 faune III sont aussi bien représentées dans l'Oural, que sa phase moyenne, renfermée dans notre 

 bande f 2. 



Les relations entre les formations qui, dans l'Oural, renferment les 2 groupes d'espèces que 

 nous venons d'indiquer, ne nous paraissent pas encore nettement déterminées. 



Observations au sujet du bassiu paléozoique du Dniester, en Podolie et en Galicie. 



Ce bassin, dans lequel on a reconnu une série de dépôts siluriens et dévoniens, doit présenter 

 un sujet d'études très intéressant, d'abord, à cause de la succession de ces 2 grandes périodes et 

 ensuite à cause de sa position géographique, à peu près sur la direction entre la Bohême et l'Oural. 



Nous aurions donc désiré pouvoir comparer les Brachiopodes siluriens et dévoniens de cette 

 contrée avec ceux des faunes de notre bassin. Malheureusement, nous n'avons à notre disposition 

 que des listes, qui ne suffisent pas pour une appréciation bien fondée des caractères spécifiques. 



