160 CONNEXIONS PAR LES BKACHIOPODES 



Nous remarquons que, parmi ces espèces, toutes ne paraissent pas également fécondes dans les 

 contrées où leur présence a été signalée. Ainsi, Meristella Circe et Cyrtina heteroclyta sont rela- 

 tivement rares en Bohème. Il en est de même de PJiynch. dcflexa^ qui n'est représentée dans notre 

 bassin que par quelques rares exemplaires. 



Un exemple extrême de cette inégalité dans la fécondité des espèces cosmopolites nous est pré- 

 senté en France par Atrypa reticularis^ qui, jusqu'à ce jour, semble ne pas être connue dans les 

 faunes siluriennes de cette contrée, tandisqu'elle n'est pas rare dans les faunes dévoniennes. Nous 

 en possédons un grand nombre, principalement de la contrée de Boulogne-sur-mer. 



En somme, les 14 espèces, que nous venons de citer, ne constituent que de très faibles rela- 

 tions cosmopolites entre les faunes paléozoiques , qui sont d'ailleurs très riches en Brachiopodes, 

 dans chacune des contrées comparées. Ce fait nous induit à concevoir divers centres d'apparition, 

 à partir desquels la diffusion horizontale a été plus ou moins limitée. 



Au contraire, nous reconnaissons, entre les contrées et les faunes qui nous occupent, des con- 

 nexions beaucoup plus nombreuses par des formes plus ou moins analogues, mais qui ne sont pas 

 liées par des transitions visibles et que nous ne pouvons pas faire remonter à une même souche. 



D. Connexions spécifiques par les Brachiopodes, entre les faunes silu- 

 riennes de la Bohême et les faunes siluriennes de la Thuringe. 



Dans une suite de mémoires, publiés durant le cours de longues années, M. le Doct. Reinhard 

 Richter de Saalfeld a fait connaître les formations de la Thuringe et en particulier les dépôts paléo- 

 zoiques, qu'il nomme „Das Tliùringische Schieferyebirye." Il a aussi décrit et figuré la plus grande 

 partie des fossiles, mis au jour par ses explorations. 



Dans les recherches qui nous occupent en ce moment, nous serons guidé par le mémoire de 

 ce savant, publié en 1866, (Zeitschr. d. deutsch. geol. Gesellsch., p. 409 à 433, PI. 5 — Gj parcequ'il 

 contient la description et les figures de tous les Brachiopodes, que M. Richter considérait à cette 

 époque comme représentant des espèces de la Bohême. 



Dans un mémoire postérieur, publié en 1869, dans le même recueil j^P- 341 à 443, M. Richter 

 donne une liste un peu plus étendue des Brachiopodes siluriens du terrain qu'il a étudié (j). 366). 

 Mais, comme parmi les 6 espèces nouvelles, qu'il énumère, aucune ne porte un nom commun avec 

 ceux des espèces de la Bohême, nous trouvons dans le mémoire de 1866, tous les documents sur 

 lesquels nous devons appeler l'attention. 



D'après le tableau donné par M. Richter en 1866, p. 421, les espèces qu'il considérait comme 

 communes à la Bohême et à la Thuringe, sont les suivantes : 



11. Orthis pecten . . . Sow. 



12. Stroph. depressa . . Sow. 



13. Lept. corrugata . . Portl. 



14. Lept. fugax .... Barr. 



15. Lept. Verneuili . . Barr. 



Nous allons présenter succinctement nos observations, sur les identités admises par M. le Doct. 

 R. Richter. 



Pour les espèces de la Thuringe , les planches que nous citons, sont celles du mémoire de 

 M. Richter, en 1866. Pour nos espèces de Bohême, nous indiquons les planches de notre présente 

 publication. 



