. ENTRE LA BOHÈME ET LES CONTRÉES ÉTRANGÈRES. 161 



1, Retzia Haidingeri. Barr. Térebr. Haidingeri. Barr. 



PL 32—93 — 135. Rieht., 1. c, PL 5. 



M. Ricliter ligure 2 spécimens, qui contrastent par leur forme. Celui de la fi(/. 8 simule un 

 triangle presque équilatéral, dont nous ne trouvons aucune représentation parmi les spécimens de 

 notre type, ou de ses variétés en Bohème. L'apparence isolée du crochet saillant et celle des plis 

 contrastent également avec celles que nous figurons. 



Le spécimen fig. 9 de M. Ricliter offre une forme étroite et allongée, qui se rapproche de celle 

 de (quelques spécimens de notre Var. suavis, comme celui qui est figuré PI. 32, fig. 20. Il contraste 

 cependant par ses stries beaucouii plus prononcées et surtout par leur disposition en chevron, sur 

 la partie médiane de la valve dorsale. M. Ricliter signale cette disposition comme très marquée, 

 tandisque nous ne l'observons pas sur notre variété comparée, mais seulement sur les formes typiques. 



D'après ces différences, les 2 formes de la Thuringe ne pourraient être considérées que comme 

 offrant une analogie avec celles de la Bohême. 



2» Cyrtina heteroclyta. Defr. sp. Spir. heteroclytus. Defr. 



PI. 8—124. Richt., 1. c, PI. 5. 



Le seul spécimen figuré par M. Richter paraît très régulier et, sous ce rapport, il pourrait être 

 comparé à celui de notre PI. 8, fig. 4 a — b — c — e. Mais il diffère d'abord par la forme de la valve 

 dorsale, qui est arrondie et dépasse un demi-cercle, tandisque sur notre figure correspondante c, elle 

 est plus étendue en largeur. Ensuite, le nombre des plis de chaque côté du bourrelet est de 4 dans 

 la valve de Thuringe et seulement de 3 dans celle de Bohême. Le crochet de la valve ventrale est 

 notablement recourbé dans la première forme, tandisqu'il est à peu près droit dans la seconde. 



Ces différences, dans une espèce très variable, peuvent se reproduire entre les spécimens d'une 

 même contrée. Ainsi, nous ne les considérons pas comme contraires à l'identité nominale des 

 fossiles comparés. 



3* Spirifer Nerei. Barr. Spirifer Nerei. Barr. 



PI. 6—124. Richt., 1. c, PI. 5. 



Sur la valve ventrale, figurée par M. Richter, nous ne comptons que 6 plis de chaque côté du 

 sinus. Ils sont minces, saillants et séparés par des rainures profondes, qui semblent plus larges 

 qu'eux. Au contraire, dans les spécimens typiques de Spirif. Nerei, à peu près de même taille, nous 

 voyons 9 à 10 plis, serrés et séparés par des rainures plus étroites. Il eu résulte un contraste entre 

 les fossiles comparés. Mais ils se rapprochent par les apparences de leur test, caractérisé par des 

 stries transverses, relativement fortes et des stries longitudinales très serrées, dans leurs intervalles. 

 La fig. 15 de M. Richter concorde sous ce rapport avec les fig. f, que nous présentons sur nos 

 PI. 6 — 124, dans les cases occupées par Spirif. Nerei. 



Eu faisant abstraction des éléments du fossile de Thuringe, qui ne sont pas montrés par les 

 figures, nous pouvons cependant le considérer comme une forme analogue à Spirifer Nerei de Bohême. 



21 



