1 72 CONNEXIONS PAR LES BRACHIOPODKS 



La i^g. 3 représente une valve ventrale, avec des stries extrêmement fines, qui paraissent un peu 

 plus fortes sur la fig. 3 b. 



Cette fig. 3 a., représentant la t'ace latérale, nous montre un caractère particulier, qui n'a jamais 

 été observé sur les spécimens typiques de la Bohème. Il consiste dans une lunule ronde et assez 

 profonde, placée entièrement sur la valve dorsale, immédiatement après le crochet. Le diamètre de 

 cette fossette est d'environ 3 mm. La valve paraît dépouillée du test. 



Si l'on compare avec cette figure 3 a du Harz les figures correspondantes b, de Rhynch. prùi- 

 ceps sur nos PI. 25 — 120 — 121, on verra, qu'au lieu de la fossette figurée par M. Kayser, la lunule 

 consiste dans une surface à peu près plane, qui s'étend également sur les 2 valves, dorsale et ven- 

 trale, derrière les crochets. Cette conformation se reproduit sur le moule interne. Ainsi, la fossette 

 existant sur le spécimen 3 a du Harz le distingue de tous ceux de la Bohême. 



Dans le second spécimen fig. 4b de M. Kayser, la lunule semble aussi n'exister que sur la 

 valve dorsale. 



Les figures 4 représentant ce spécimen ne sont pas bien d'accord entre elles. Ainsi, la lon- 

 gueur de la valve ventrale fig. 4 a est de 23 mm., tandisque sur la fig. 4 b elle est réduite à 20 mm. 

 Si nous comparons les largeurs, nous trouvons 24 mm. vers le milieu de la longueur sur la fig. 4 

 et à peine 21 mm. sur la figure voisine 4 a. 



Sur les fig. 3 a — 4 b montrant la face latérale des 2 spécimens, la commissure des valves semble 

 placée dans une faible rainure, comme dans diverses Rhynchonelles de l'Eifel, appartenant au même 

 groupe. Cette apparence ne s'observe jamais dans Ehynch. princcps de Bohême. 



Aucune des 6 figures données par M. Kaiser ne nous montre distinctement sur la face fron- 

 tale, la commissure des valves, qui est caractéristique. 



Nous remarquons de même, que les stries en chevrons, qui ornent les petites bandes longitu- 

 dinales du test sur cette face de la coquille, n'ont pas été représentées. Elles sont figurées nette- 

 ment, d'abord sur la PI. 18 de notre ancienne publication, Haiding., Abhandl. L, 1847, et sur la 

 PI. 25 de notre Vol. V. 



Quant aux impressions internes, qui sont très caractéristiques dans cette espèce et qui sont 

 figurées sur nos PI. 26 — 120, il paraît qu'elles n'ont jamais été observées sur les spécimeus hercyniens. 



Outre les 2 spécimens qui précèdent, M. le Doct. Kayser associe dans l'espèce princeps 2 autres 

 Brachiopodes, qui diffèrent notablement de notre forme typique. Ils sont figurés sur la même PI. 26, 

 fig. 6 — 5 a et fig. 6 — 6 a. 



Ces 2 coquilles se font remarquer l'une et l'autre par une forte irrégularité. Elle consiste en 

 ce que l'un des côtés des 2 valves est tronqué par un pan coupé, oblique à la ligne médiane. 



En outre, l'épaisseur de ces 2 individus est réduite à peu près à la moitié de celle d'un spé- 

 cimen de même taille parmi nos formes typiques. 



Enfin, chacune des vues latérales 5 a — 6 a nous montre, que la commissure latérale des 2 valves 

 est placée dans un angle rentrant, comme dans diverses Rhynchonelles de l'Eifel, que nous venons 

 de mentionner. Cet angle est très prononcé sur les fig. 5 a— 6 a. 



L'association de ces 2 spécimens aux 2 premiers, figurés par M. Kayser, ne nous paraît donc 

 pas justifiée. Ce sont des formes ou variétés distinctes. A plus forte raison, nous ne pouvons pas 

 admettre, que les 2 spécimens tronqués représentent, ni Ehynch. princeps de Bohême, ni aucune de 

 ses variétés. 



