180 CONNEXIONS PAR LES BRACHIOPODES 



Toute notre comparaison entre ces 2 types se réduit donc à celle des caractères de la face 

 frontale. Heureusement, ils sont très contrastants. 



Dans Bhynch. Boemeri, cette face montre la trace du reI:)ord des arêtes latérales et son absence 

 au droit de la rainure frontale. Cette absence et la présence de la rainure verticale suffisent pour 

 différencier cette forme spécifique, puisque Bhynch. Henricl montre les deux caractères diamétrale- 

 ment opposés, c. à d. existence du rebord vertical tout autour de la face frontale et absence de toute 

 rainure verticale sur cette face. 



Ces contrastes seront problablement confirmés par d'autres caractères, que nous ne pouvons 

 observer aujourd'hui sur le fossile du Harz. 



Il serait superflu de comparer de même une à une toutes les formes des 2 groupes. Il suffira 

 de faire remarquer les contrastes, qui existent entre ces groupes dans chacune des colonnes, c. à d. 

 par rapport à chacun des caractères les plus importants des coquilles. 



2. La colonne (2) — contour de la valve ventrale — constate que, dans toutes les formes de 

 Bohême, ce contour est pyriforme. Nos figures PI. 120 — 131 montrent, que le crochet est aigu et 

 plus ou moins allongé. Nous distinguons cependant la forme longue et la forme large, représentées 

 sur les planches citées. Dans la forme large, l'angle cardinal est presque droit. 



Au contraire, parmi les formes du Harz, le contour pyriforme ne se montre distinctement que 

 dans la Var. mimica. La forme transverse est très prononcée dans les Var. dilatans et selcana. 

 Enfin, nous voyons un contour pentagonal bien distinct dans la Var, Kayseri. 



Ainsi, parmi les formes du Harz, la majorité contraste par la diversité du contour de la valve 

 ventrale avec l'uniformité de ce caractère dans les formes de la Bohême. 



3. La colonne (3) — surface concave de la valve ventrale — constate que, dans toutes les 

 formes de Bohême, ce caractère est constant. Il est même reconnaissable dans les plus jeunes indi- 

 vidus. Lorsque le rebord est brisé, la concavité se manifeste encore distinctement. 



Au contraire, parmi les formes du Harz, dont 4 nous permettent d'observer la valve ventrale, 

 il n'existe aucune trace de la concavité de sa surface, abstraction faite du sinus médian. La valve 

 ventrale du type, Bhynch. Boemeri, est la seule qui n'ait pas pu être observée. 



4. La colonne (4) — rebord latéral de la valve ventrale — constate la présence constante de 

 ce caractère dans toutes les formes de Bohême. 



Parmi les 5 formes du Harz, 3 seulement montrent distinctement le même caractère, d'après 

 les témoignages de A. Roemer et du Prof. Giebel, savoir: Bh. Boemeri, Var. dilatans et Var. selcana. 



La fig. 6' a, PI. 26 de l'ouvrage de M. Kayser présente pour la Var. miniica l'arête latérale sans 

 rel^ord. 



L'existence de ce rebord sur les arêtes latérales de Var. Kayseri (ihid. PI. 36, fuj. l) ne peut 

 pas être reconnue sur les figures, à cause des brisures qui ont enlevé les contours correspondants de 

 la coquille. 



Ainsi, bien que l'existence d'un rebord, sur les arêtes latérales, soit constatée par les textes et 

 les figures sur 3 des formes du Harz, il en reste 2 pour lesquelles le même fait n'est pas établi. 

 Ce sont précisément les nouveaux spécimens publiés par M. le Doct. Kayser, en 1878. 



5. La colonne (5) — rebord frontal sur la valve ventrale — nous montre, que ce caractère 

 existe dans toutes les formes de la Bohême, excepté dans Var. excisa. En effet, sur notre PI. 130, 

 case II, les fig. 4a — 4d exposent l'absence du rebord au droit du front. Les autres figures, qui, 



