ENTRE LA BOHÊME ET LES CONTRÉES ÉTRANGÈRES. 183 



Nous ne cherchons pas à pénétrer les motifs du silence de M. le Doct. Kayser, au sujet de ces 

 2 fossiles remarquables. Mais ce silence est inexplicable dans l'étude spéciale de la faune hercynienne, 

 étude, dans laquelle ce savant nous a donné des preuves si multipliées de sa vaste érudition, en 

 citant un si grand nombre d'espèces, qui, sur les 2 continents, offrent une analogie quelconque avec 

 les Brachiopodes hercyniens du Harz. 



5* Pentanierus Sieberi. v. Buch. 



1847. Pentam. Sieberi v. Buch. — Barr. — Haiding. Abhandl. L, p. 109, PI. 21, fig. 1—2. 

 1879. Pentam. Sieberi v. Buch. — Barr. — Syst. Sil. de Bohême. Vol. V., PI. 21—77—78—79—119 — 



142—150. 



M. le Doct. Em. Kayser iigure , sous le nom de Pent. Sieberi v. Buch, sur sa PL 27 , 5 valves 

 isolées, plus ou moins incomplètes et engagées dans la roche, fig. 5 — 6 — 7 — 8 — 9. Si le lecteur 

 veut bien comparer ces valves avec les figures, que nous donnons, de nombreux spécimens de notre 

 Pent. Sieberi sur les PI. 21 — 77 — 78, il reconnaîtra, au premier coup d'oeil, une différence générale, 

 qui les distingue. C'est que, dans les valves isolées du Harz, les rainures entre les plis occupent 

 plus de largeur que le relief de ces derniers, surtout près des bords, tandisqu'on voit une confor- 

 mation inverse dans nos spécimens de Pent. Sieberi, en Bohême. 



Les valves du Harz sont indiquées par M. Kayser, l'une comme dorsale fig. 7 et les autres 

 comme ventrales. Mais cette distinction, fondée sur la longueur du crochet, serait impossible, d'après 

 la surface des valves, qui ne permet de distinguer ni sinus, ni bourrelet. 



Au contraire, le contraste entre les surfaces correspondantes, portant un bourrelet ou un sinus, 

 est très apparent sur tous les spécimens typiques de la Bohême. 



D'après ces différences, nous ne croyons pas, que la forme typique de notre Pent. Sieberi soit 

 représentée par ces 5 valves isolées, figurées par M. Kayser. 



Outre ces fossiles très incomplets, M. le Dr. Kayser figure un spécimen à 2 valves, qu'il sup- 

 pose identique avec notre Var. rectifrons. (Ibid., PI. 27, fig. 13 — 13a — 13b — 13c.) 



Si l'on compare les valves dorsale et ventrale de ce spécimen avec celles des exemplaires de la 

 Bohême, qui représentent notre Var. rectifrons , sur notre PI. 78, case lE, on reconnaîtra que, dans 

 la forme du Harz, les plis sont relativement étroits par rapport aux rainures. Cette disposition 

 n'existe pas dans nos exemplaires, dans lesquels les rainui'es sont habituellement plus étroites que 

 les plis. 



Ensuite, il faut remarquer que le spécimen de M. Kayser présente une double irrégularité. En 

 le regardant par la valve ventrale, fig. 13, on voit que le côté gauche est moins développé que le 

 côté droit, qui est aussi plus élevé. Cette double irrégularité n'a été observée dans aucun de nos 

 spécimens. Mais nous figurons sur notre PI. 142, case IV, un jeune spécimen irrégulier par l'in- 

 égalité des côtés, comme dans celui du Harz. H contraste avec ce dernier par son ornementation 

 obsolète. 



Ainsi , nous ne pouvons pas reconnaître l'identité supposée par M. Kayser entre les Brachio- 

 podes du Harz, qu'il figure sous le nom de Pent. Sieberi, et ceux qui représentent en Bohême, soit 

 le type, soit les variétés de cette espèce. 



Les paléontologues savent tous que , parmi les Pentamères , des formes d'apparence extérieure 

 très rapprochée peuvent différer notablement par l'étendue et les apparences de leurs lamelles internes 

 et de leurs compartiments. Nous avons figuré ces compartiments et lamelles sur notre PI. 21 pour 



