ENTRE LA BOHÊME ET LES CONTRÉES ÉTRANGÈRES. 187 



Conclusion. Les formes du Harz, figurées par A. Roemer et par M. le Prof. Giebel, sous le uom 

 de Spir. suhsinuatus, et invoquées par M. Kayser, comme représentant une variété de Sjx'r. togatus 

 de Bohême, ne peuvent pas être associées à cette espèce, même à titre de variété. 



S. Spirifer Nerei. Barr. 



1848. Spirifer Nerei Barr. — Haiding. Abhandl. II., p. 27, PL 15. 

 1879. Spirifer Nerei Barr. — Syst. SiL de Bohême. Vol. V., PI. 6—124. 



Sur la p. 170, l. c., M. le Doct. Kayser décrit sommairement une espèce du Harz, qu'il nomme 

 Spirifer Nerei Barr., Var. Il figure cette espèce sur les PI. 23 et 25. 



Le seul spécimen, qui présente 2 valves, est figuré PI. 23, fig. 1 — 1 a- — l h — 1 c. Il contraste 

 avec ceux que nous figurons sur nos planches citées: 



1. Par sa forme fortement transverse, dont la largeur est à la longueur comme 44 : 17. Aucun 

 spécimen de Spir. Nerei de Bohême ne présente une forme comparable. M. Kayser signale cette 

 différence. 



2. Par l'aréa, qui est très élevée dans le spécimen du Harz, tandisque le crochet est à peine 

 recourbé. Dans notre espèce, l'aréa est plus basse et le crochet plus arqué. 



3. Par les plis qui sont moins larges que les rainures interjacentes. Il existe une disposition 

 contraire, dans l'espèce de Bohême. 



4. Par les zigzacs aigus et très prononcés de la conunissure, sur l'arête latérale de chaque 

 valve. Dans nos spécimens de Spir. Nerei, la commissure est faiblement sinueuse. 



Le test n'étant pas connu dans les spécimens du Harz, ne peut pas être mis en parallèle. Dans 

 cette circonstance, on ne saurait le négliger, parcequ'il présente des ornements bien caractérisés, 

 que nous figurons sur nos PI. 6 — 124. 



Mais les 4 contrastes, que nous venons de constater, suffisent pour démontrer, que la forme 

 du Harz ressemble très peu à celle de notre Spirifer Nerei et n'a aucun droit d'être considérée 

 comme une variété de celui-ci. 



Les autres spécimens, figurés par M. le Doct. Kayser sur la PI. 23, consistent dans des valves 

 isolées, dont 3, fig. 2 — 5 — 4, sont ventrales et 1 fig. 5 est dorsale. Leur forme contraste complète- 

 ment avec celle du spécimen fig. 1, car elle offre une longueur à peu près égale à la largeur dans 

 la valve fig. 5, la seule qui permette de mesurer ces dimensions. Nous n'observons ces proportions 

 ni dans la forme longue, ni dans la forme large de Spir. Nerei, en Bohême. 



En outre, dans ces 4 valves isolées, on reconnaît, comme dans le spécimen fig. 1, que les rai- 

 nures sont plus larges que les plis. 



Le crochet et l'aréa sont invisibles, ainsi que le test. 



Ces observations s'appliquent également à la valve ventrale isolée, PI. 25, fig. 22. 



Nous avons aussi distingué, parmi les spécimens de Sjyir. Nerei, une forme large et une forme 

 longue, qui sont figurées l'une et l'autre sur notre PI. 6. Mais, comme leurs caractères, autres que 

 celui de leur forme, sont identiques, les contrastes que nous venons de signaler dans les spécimens 

 du Harz, s'appliquent également à chacune de ces formes de Bohême. 



Conclusion. Nous ne pouvons admettre aucune des 2 formes du Harz, comme représentant une 

 variété de notre Sjnrifer Nerei. 



24* 



