194 CONNEXIONS PAR LES BRACHIOPODES 



fldt Orthis praecursor. Barr. 



( 0. resupinata. Mart. 1 



antea { \ Barr. 



l Var. striatula. Schlot. ) 



1848. Orthis resupinata Mart. — Var. striahila Schlot. — Barr. — Haiding. Abhandlung. II., p. .39, 



PI. 19, fig. 3. 

 1879. Orthis praecursor Barr. — Syst. Sil. de Bohême. Vol. V., PI. 58—61 — 125. 



Sous le nom de Orthis striatula Schlot., M. le Doct. Kayser figure sur sa PI. 28, fig. 9 — 9 a — 

 10 — 10 a — lOh — 10c, 2 spécimens du Harz, qu'il suppose (l. c. p. 189) vraisemblablement identiques 

 avec l'espèce que nous avons publiée en 1848, sous le nom de Orthis resupinata Mart., var. stria- 

 tula Schlot. 



Les figures des Brachiopodes du Harz contredisent cette vraisemblance par la plupart de leurs 

 apparences. 



1. D'abord, les 2 spécimens contrastent entre eux par le contour de la coquille, qui est une 

 ellipse transverse, fig. 9, et au contraire très rapproché du cercle fig. 10. Ainsi, leur identité spéci- 

 fique n'est pas hors de doute. 



2. La fig. 9 a montre que la valve dorsale est beaucoup plus épaisse que la valve ventrale 

 dans le plus grand spécimen. Les fig. 10b— 10c constatent le même fait dans le second spécimen, 

 mais encore avec une plus grande différence entre les deux valves. 



Nous reconnaissons dans notre espèce une conformation analogue, mais elle est très peu prononcée. 



3. Le crochet, dans la fig. lOc de M. Kayser, est élevé et fait supposer une aréa développée, 

 qui n'est pas figurée. 



Au contraire, dans nos spécimens, les crochets sont très rapprochés et l'aréa est très exiguë. 



4. Sur la fig. 9 de M. Kayser, nous voyons l'indication des impressions musculaires, qui sont 

 à peu près parallèles, réniformes et séparées par une rainure longitudinale prononcée. 



Au contraire, les spécimens figurés sur notre PI. 61, case III, offrent dans les impressions cor- 

 respondantes une forme subtriangulaire, qui, ayant son sommet aigu au crochet, se décompose en 

 lobes plus ou moins nombreux. Sur le spécimen fig. 4c, de taille moyenne, nous ne voyons que 

 2 lobes séparés par une faible rainure longitudinale. Sur le spécimen fig. 3 o, il existe 4 lobes bien 

 marqués. Les 2 lobes intérieurs sont les plus longs. Sur la fig. la, il existe aussi 4 lobes. Les 

 2 lobes intérieurs sont aussi les plus longs. Les diversités signalées nous semblent correspondre 

 à des différences d'âge. Dans tous les cas, les impressions musculaires de nos 3 spécimens contras- 

 tent avec celles de la fig. 9 de M. Kayser. 



5. Le test, dans nos exemplaires de Orthis praecursor , ofl're diverses apparences, suivant les 

 lamelles observées. Mais, dans tous, sur la lamelle externe, les stries longitudinales sont croisées 

 par des stries fines transverses. Elles sont figurées sur nos PI. 61 et 125. Aucune apparence sem- 

 blable n'est signalée par M. Kayser sur ses 2 spécimens du Harz, sur lesquels il indique seulement 

 des stries longitudinales. 



Nous faisons abstraction des apparences des lamelles internes du test, figurées sur nos plan- 

 ches, tandisqu'elles ne sont indiquées pour les formes du Harz, ni sur les figures, ni dans le texte, 

 qui ne contient pas un seul mot de description. 



