196 CONNEXIONS PAR LES BRACHIOPODES 



Nous devons d'abord constater, que nos études postérieures h 1848 nous ont démontré, que 

 les 2 valves figurées à cette époque par nous, sous le nom de Le2)t. rorrugata, représentent réelle- 

 ment 2 jeunes individus de Strophomena Stephani. Dans ces 2 spécimens, la coquille n'a pas encore 

 atteint le grand développement de sa ligne cardinale, qui constitue un de ses principaux caractères. 

 Cependant, on voit dans ces individus, que l'étendue de la ligne cardinale est plus considérable que 

 la largeur de la valve, dont les angles latéraux sont aigus. Cette conformation est très bien indiquée 

 dans un de nos plus jeunes spécimens, figuré sur notre PL 55, case VI, fig. 5. 



La taille naturelle de ce spécimen est très rapprochée de celle du grossissement que donne 

 M. Kayser de la petite valve du Harz. 



Si on compare ces 2 figures, on voit que leurs formes sont contrastantes. Dans la valve 

 de Bohême, la ligne cardinale offre la plus grande étendue transverse et les angles latéraux sont 

 aigus et saillants. 



Dans la valve du Harz, la ligne cardinale ne représente pas la plus grande largeur et les angles 

 latéraux, au lieu d'être aigus et saillants, sont arrondis. 



Quant aux ornements figurés par M. Kayser, ils offrent une régularité, qui n'existe dans aucun 

 des spécimens de Strophom. Stephani. 



Conclusion. D'après les différences signalées, l'identité supposée par M. Kayser est inadmissible, 

 même dans les plus jeunes spécimens. Il est probable, que l'adulte de l'espèce du Harz, si on le 

 découwe, offrira un grand contraste par rapport à Strophom. Stephani de Bohême. 



lO» Stroplionaena nebulosa. Barr. 



1848. Leptaena nebulosa Barr. — Haiding. Abbandl. IL, p. 69, PL 22, fig. 11. 

 1879. Strophomena nebulosa Barr. — Syst. Sil. de Bohême. Vol. V., PL 42. 



M. le Doct. Kayser décrit et figure sous ce nom 3 valves isolées du Harz, (l. c. p. 195, PI. 29. 

 fig^ 13^11 — 15). Elles semblent concorder, au premier coup d'oeil avec les figures, que nous 

 donnons de Stroph. nebulosa. 



Mais cette comparaison superficielle des contours ne suffit pas pour établir l'identité entre les 

 formes du Harz et celles de la Bohême, qui sont toutes relativement plus allongées. 



1. En effet, pour constater que les valves du Harz ne peuvent pas être identifiées avec l'espèce 

 Orthis umbraculum Schlot., M. Kayser établit entre elles une distinction. Elle consiste en ce que, 

 dans les valves qu'il figure, il existe des stries fines, concentriques, dans les rainures entre les côtes 

 longitudinales, tandisque ces stries n'existent pas dans 0. umbraculum {l. c. p. 195). 



Or, dans les spécimens de la Bohême, que nous avons sous les yeux, il n'existe point de stries 

 fines transverses entre les côtes, mais seulement des stries concentriques, largement espacées et qui 

 se montrent sur toute la surface, c. h. d. sur les côtes longitudinales comme dans leurs intervalles. 



Mais, si les stries fines transverses, intercostales, suffisent, selon M. Kayser, pour distinguer 

 ces 3 valves du Harz de celles de Orthis umbraculum Schlot., ce savant s'empressera certainement 

 de reconnaître, qu'elles doivent suffire aussi pour établir l'indépendance spécifique entre ces mêmes 

 valves du Harz et notre Stroph. nebulosa de Bohême, qui ne possède pas de semblables ornements. 



2. En outre, dans tous nos spécimens, qui présentent des lacunes dans leur test, on voit, soit 

 sur une lamelle intérieure, soit sur le moule interne, des scrobicules serrés et très-marqués, qui sont 

 bien figurés sur notre PL 42, fig 20 c. On peut même les distinguer à l'oeil nù. 



