206 



CONNEXIONS PAR LES BRACHIOPODES 



Ces faits sont tous exposés sur notre grand tableau (p. 151) sur lequel nous nommons chacune 

 des espèces de Brachiopodes, identiques entre la Bohême et les 2 contrées du Nord. Il serait inutile 

 de reproduire ici leurs noms et nous nous bornons h indiquer, sur le tableau qui suit, leur répartition 

 verticale entre les bandes superposées de notre bassin. Nous négligeons les bandes au-dessous de 

 d4, parcequ' elles paraissent ne renfermer aucune espèce migrante. 



La position de cette espèce unique, dans la bande e2 de Bohême, est digne de toute attention, 

 car elle correspond à une faune considérée par M. le Doct. Kayser comme incontestablement silurienne 

 et antérieure à la faune hercynienne du Harz. 



Au contraire, les faunes de nos étages F— G — H, regardées par ce même savant comme con- 

 temporaines de la faune hercynienne, ne présentent pas même une seule espèce identique, commune 

 avec celle-ci. 



Ces faits sont en évidente contradiction avec les considérations et prévisions, que nous venons 

 de présenter et d'après lesquelles la faune du Harz, plus rapprochée de la Bohême, devrait montrer 

 plus de connexions avec ses faunes contemporaines de F— G — H, que les faunes siluriennes d'Angle- 

 terre et de Scandinavie avec leur faune contemporaine de l'étage E. 



Remarquons sur le tableau, que l'Angleterre présente 18 espèces communes avec notre bande 

 e2. La Suède en offre 16. Ces 2 nombres sont considérables, si on considère la distance géo- 

 graphique et la position de ces 2 contrées dans la grande zone septentrionale. 



En outre, chacune de ces régions a fourni directement un contingent à la faune de notre 

 bande f2, savoir 5 espèces communes avec l'Angleterre et 3 avec la Scandinavie. Il est important 

 d'observer, que ces espèces n'ont pas apparu dans notre bande e 2. C'est ce que montre notre grand 

 tableau de la p. 151. 



D'après les doctrines actuellement prédominantes dans la science, le signe de contemporanéité 

 entre les faunes consiste dans la présence d'espèces identiques, dans des contrées géographiquement 

 espacées. Ce critérium manque complètement parmi les Brachiopodes de la faune hercynienne et 

 des faunes de nos étages F— G— H. Comme les Brachiopodes sont les fossiles qui offrent habituelle- 

 ment la plus grande diffusion horizontale des espèces, cette absence de toute identité parmi eux, 

 dans les faunes comparées, est en complète opposition avec les vues de M. le Doct. Kayser. 



Nous ne perdons pas de vue, que la faune hercynienne possède quelques espèces analogues 

 avec celles de nos étages F — G. Mais, nous en trouverions un nomlue au moins aussi consi- 



