216 CONNEXIONS PAR LES BRACHIOPODES 



D'autres paléontologues, tels que le Prof. Ferd. Roemer et le Dr. Kayser, considèrent le spécimen 

 de Schnur comme une variété lisse de Pcnt. galeatus. (Brachiop., Eifel, 1871, p. 537.) 



Dans tous les cas , cette forme de l'Eifel , indépendamment de sa nature spécifique, offre une 

 grande analogie avec notre Peut, optatus. 



S. Rhynchon. nympha. Barr. Terebr. hexatoma. Schnur. 



PI. 29— 122— 153. 1. c. PI. 23. 



L'espèce de l'Eifel porte au bourrelet le nombre de 6 plis, comme la forme typique de Bhynch. 

 nympha en Bohême. Elle paraît accompagnée par quelques variantes et variétés, comme celles que 

 nous figurons sur nos PI. 122 — 153. Nous allons les indiquer, N"' 6 et 7, qui suivent. 



En comparant les figures de nos planches avec celles que donne Schnur, on reconnaît entre 

 elles une grande analogie. Cependant, on peut remarquer, au premier coup d'oeil que, dans l'espèce 

 de l'Eifel, les parties latérales de la coquille sont relativement beaucoup plus développées et dépassent 

 même en largeur la partie médiane, occupée par le bourrelet et le sinus. Les spécimens de Bohême 

 nous montrent des proportions inverses. Le bourrelet et le sinus occupent plus d'espace que les 

 parties latérales. 



O* Rhynchon. nympha. Barr. 



Var. pseudo-Uvonica. Barr. 



PI. 29—153. 



Terebr. Daleidensis. F. Roemer. 

 Schnur, 1. c. PI. 22 



Ces 2 formes offrent beaucoup d'analogie, dans leur apparence générale. Cependant, elles se 

 distinguent, comme Ehytich. nympha et Rh. hexatoma, par les proportions des parties principales 

 de la coquille. En effet, dans Rh. pseudo-Uvonica, la largeur de la partie médiane occupée par le 

 bourrelet et le sinus prédomine sur celle des parties latérales. Nous observons une proportion inverse 

 entre les parties correspondantes de Rh. Daleidensis , d'après les figures de Schnur et les spécimens 

 de Mauderscheid, qui sont dans notre collection. Nous ajoutons, que les plis de cette espèce dévo- 

 nieune paraissent plus arrondis que dans l'espèce de Bohême et que les dentelures de leur suture 

 sont aussi beaucoup plus allongées que dans notre pseudo-Uvonica. 



'î. Rhynch. nympha. Barr. 



Var. carens. Barr. 



PI. 122. 



Rhynch. SchuUsei. Barr. 

 non figurée. 



L'espèce de l'Eifel, à laquelle les circonstances nous obligent à donner ce nom, nous a été 

 communiquée par M. le Doct. Schultze , sous le nom de Rhynch. angulosa Schnur. Nous attribuons 

 cette dénomination à une simple erreur. 



Ce Brachiopode, appartenant au groupe de Rhynch. nympha, présente une très remarquable ana- 

 logie avec une variété de cette espèce, que nous nommons Var. carens et qui est figurée sur notre 

 PI. 122, cases IV — V. Leur caractère commun consiste en ce que les plis manquent sur la surface 

 de la valve et ne se montrent que vers le bord. La forme de la coquille est aussi très analogue 

 dans les exemplaires de la Bohême et ceux de l'Eifel. 



Cette forme est la troisième du groupe de Rhynch. nympha, qui est représentée parmi les Bra- 

 chiopodes de l'Eifel. 



