﻿Einleitung. 
	

III. Bedeutung der Chorologie der Sedimente. 
	

Die Palaeontologie hat sich mit allen Fragen zu beschäftigen, welche 
	
 sich an die alten LebcAvesen knüpfen, sie hat deren einstige Lebensweise und 
	
 Verbreitung in Raum und Zeit zu erörtern. In der Regel lässt sich aus 
	
 Resten leicht erschliessen, ob sie von Land- oder "Wasserthieren herrühren 
	
 und ob im letzteren Falle salziges oder süsses Wasser ihre Heimath gewesen 
	
 ist. Aus der Vergesellschaftung der Organismen, sowde aus den Lagerungs- 
	
 verhältnissen wird man auch zu erkennen im Stande sein, ob man es mit 
	
 Resten einer litoralen oder einer Tiefseefauna zu thun habe und ob Formen 
	
 vorhanden sind, die ein einstiges tropisches, gemässigtes oder kaltes Klima 
	
 andeuten. 
	

Von grösster Wichtigkeit nicht blos für die stratigraphische Geologie, 
	
 sondern auch für die richtige Auffassung des genetischen Zusammenhanges 
	
 der einzelnen Faunen ist eine richtige Auffassung der Bedeutung, welche die 
	
 chorologische Verschiedenheit der Sedimente für die alten Lebewesen besitzt. 
	

Die Cliorologie lehrt uns die räumliche Verbreitung der Organismen 
	
 kennen; wir haben drei verschiedene chorologische Kategorien der Sedimente 
	
 zu unterscheiden, welche durch das Bildungsmedium, die Bildungsräume und 
	
 die physikalischen Verhältnisse des Bildungsortes bedingt werden.^ Hin- 
	
 sichtlich des Bildungsmediums sind marine und terrestre Ablagerungen, und 
	
 dementsprechend isomesische und heteromesische Bildungen zu unterscheiden. 
	
 In Beziehung auf den Bildungsraum sind die zoo- und phytogeographischen 
	
 Provinzen zu berücksichtigen -^ wir sprechen von isotopischen Bildungen, 
	
 wenn dieselben einer und derselben, von heterotopischen, wenn sie verschie- 
	
 denen Provinzen angehören. Endlicli bilden in Folge der physikalischen 
	
 Verhältnisse des Bildungsortes die Facies -Verschiedenheiten eine grosse 
	
 Rolle. LTebereinstimmende Facies werden als isopische , abweichend ent- 
	
 Avickelte aber als heteropische Bildungen betrachtet. Auf dieser vielfachen 
	
 chorologischen Verschiedenheit der Sedimente, welche nothwendigerweise mit 
	
 einer entsprechenden Verschiedenheit der Organismen , deren Reste in den 
	
 betreffenden Schichten eingeschlossen wurden , Hand in Hand geht , beruht 
	
 die Lückenhaftigkeit der palaeontologischen IJeberlieferung und die Discon- 
	
 tinuität der geologischen Urkunde , welche die Kataklysmenlehre Cüviee's, 
	
 Agassiz's und d'OßBiGNY's hervorgerufen hat. Die moderne, durch Lyell 
	
 l.)egründete Geologie hat längst mit der Katastrophenlehre gebrochen, wir 
	
 nehmen allmälige Umänderung der Oberfläche des Planeten ohne gewalt- 
	
 same Umwälzungen und Fortdauer und langsame Veränderung der organi- 
	
 schen Welt an. Aber nur die Berücksichtigung der chorologischen Verhält- 
	
 nisse der Vorwelt erschliesst uns das Verständniss für das lückenhafte 
	
 geologische Geschichtsbuch, welches die Schichten der Erdrinde darstellen. 
	
 Das Wesen seiner Lückenhaftigkeit beruht in dem fortwährenden Wechsel 
	
 heteromesischer , heterotopischer und heteropischer Bildungen — die zahl- 
	

^ E. V. Mojsisovics: Die Dolumitrifte von Südtirol und Veuetien, S. ö — 8. 
	

