﻿Bedeutung der Ghorologie der Sedimente. 
	

reichen Lücken sind grösstentheils nur scheinbare und bestehen in der 
	
 localen Discontinuität isopischer, isotopischer und isomesischer Biklungen. 
	
 Würden wir diese irgendwo in ununterbrochener ßeihenfolge übereinander 
	
 finden, so würden Avir in diesen Ablagerungen die continuirüche phylogene- 
	
 tische Eeihe der für die betreffenden Facies charakteristischen Organismen 
	
 (insoweit sie durch erhaltungsfähige Harttheile der palaeontologischen Unter- 
	
 suchung zugänglich wären) ohne Schwierigkeit feststellen können. 
	

In beschränkten Masse ist dies auch möglich, sobald in einer Eegion 
	
 die Bedingungen des organischen Lebens nicht durch den Wechsel hetero- 
	
 mesischer, heterotopischer und heteropischer Bildungen durchgreifend ge- 
	
 ändert wurden. 
	

Man vermag dann, wie z. B. in den Paludinenschichten Slavoniens oder 
	
 in den Jura-Bildungen der mediterranen Provinz die Descendenzverhältnisse 
	
 der Faunen-Elemente mit ziemlicher Sicherheit festzustellen. 
	

Der Wechsel der Existenzbedingungen aber hat oft locale Unter- 
	
 brechungen in der Aufeinanderfolge der phylogenetisch-zusammenhängenden 
	
 Formen verursacht. Wir sind gezwungen, den Verschiebungen der Faunen 
	
 zu folgen, wenn wir einen Stamm des organischen Reiches in seinen Ver- 
	
 änderungen verfolgen wollen. Oft machen wir dabei die Erfahrung, dass 
	
 auf dem von uns geologisch gekannten, kleinen Theil der Erde die gesuchten 
	
 Schichten , welche die Bindeglieder enthalten sollen , noch gar nicht, oder 
	
 erst ungenügend bekannt sind. Andererseits finden sich fortwährend in wenig 
	
 durchforschten Gebieten Ablagerungen, welche die anderwärts vorhandenen 
	
 Lücken in gewissem Sinne ausfüllen. Die grosse Differenz, welche in Europa 
	
 zwischen der palaeozoischen und mesozoischen Meeres -Fauna obwaltet und 
	
 hier im wesentlichen eine Lücke in der Reihe der normalen ^Bildungen ver- 
	
 iu"sacht, nachdem die europäische Dyas in einem grossen Binnenmeere ge- 
	
 bildet zu sein scheint, dürfte in Asien nicht in gleicher Weise zu beobachten 
	
 sein, und wenn die Unterscheidung der grossen geologischen Epochen von 
	
 der Saltrange ausgegangen wäre, so würde wahrscheinlich die Trennung der 
	
 mesozoischen und palaeozoischen Epoche in anderer Weise vollzogen worden 
	
 sein, als dies auf Grund der Kenntniss der europäischen Verhältnisse ge- 
	
 schehen ist. 
	

Ebenso beruht die usuelle Grenze zwischen der Jura- und Kreide-Periode 
	
 auf der Einschaltung heteromesischer Ablagerungen im nördlichen Theile 
	
 Mitteleuropa's. Eine bedeutende Lücke in der Reihenfolge der marinen 
	
 Bildungen ist hier vorhanden und aus diesem Grunde besteht ein scharfer 
	
 Schnitt — eine Kluft zwischen den marinen Faunen des oberen Jura und 
	
 der unteren Kreide im nördlichen Mitteleuropa, während diese Kluft in den 
	
 Alpen überbrückt ist, da hier keine heteromesischen Bildungen eingeschaltet 
	
 sind und die marinen Kreidebildungen der Alpenländer ohne Lücke an die 
	
 Juragebilde desselben Gebietes anschliessen, so dass hier die Entwickelung 
	
 der Faunen eine continuirliche ist. 
	

Würde uns die Erörterimg des Gegenstandes nicht zu weit führen, so 
	
 •würden wir bei näherem Eingehen auf die chorologischen Verhältnisse er- 
	
 kennen, dass fast alle Formationsffrenzen und selbst alle kleineren Unter- 
	

