﻿Foraminifera. 21 
	

in der Kreide nachgewiesen werden konnten. Die in den Venenanhängen 
	
 der Cepbalopoden parasitär vorkommenden Dicyemiden müssten nur deshalb 
	
 erwähnt werden, weil man versucht hat, sie als Mesozoa zwischen die Protozoa 
	
 und die übrigen Formen des Thierreiches (Metazoa mit Enio- und Ectoderm) 
	
 einzuschieben. Die Dicyemiden sind vielleicht parasitär-rückgebildete Metazoa 
	
 (mit einzelKgem Entoderm), im übrigen hat die palaeontologische Forschung 
	
 sich selbstverständlich mit solchen der Erhaltung unfähigen Formen nicht 
	
 zu befassen. 
	

Es erübrigen sonach, da von den Sarcodinen die Heliozoen ebenfalls nicht 
	
 fossil auftreten, die Gruppen der Rhizopoden (im engeren Sinne) und der 
	
 Radiolarien zur näheren Betrachtung. 
	

A. Rhizopoda. 
	

Sarcodeleib mit oder ohne Kern, mit Pseudopodien ohne bestimmte 
	
 Umhüllungshaut, mit oder ohne Schale, welche Oeffnungen zum Durchschnitt 
	
 der Pseudopodien besitzt. 
	

1. Ämoehaea (Bhicojjoda nuda). 
	

Die nackten "Wurzelfüsser ohne äussere Schale sind selbstverständlich nicht 
	
 Gegenstand der palaeontologischen Untersuchung. Es ist jedoch nothwendig, 
	
 eine in den letzten Decennien viel genannte, den Amoeben {Moneren Häckel's) 
	
 zuzurechnende Form zu erörtern, den vielgenannten Bathybius Huslet's.^ 
	
 Der Bathybius sollte nach Hxjxley und Häckel ^ eine formlose Protoplasma- 
	
 Anhäufung mit eingestreuten Kalkkörperchen {Coccolithen, welche Huxley in 
	
 Cyatholithen und Biscolitlien trennt) sein, welche auf dem Meeresgrunde in 
	
 grosser Tiefe massenhaft vorkommen solL Allein die Challenger Expedition 
	
 konnte trotz ihrer umfassenden Untersuchungen der Tiefsee niemals Bathybius- 
	
 Gallerte gewinnen und W. Thomson hat geradezu dieselbe für eine anorga- 
	
 nische Bildung erklärt (Niederschlag von schwefelsaurem Kalk durch starken 
	
 Alkohol aus dem Meerwasser ausgefällt).^ Die' Coccolitheji, welche zuweilen 
	
 zu Coccosphären sich zusammenballen, oder vielmehr, wie Thomson meint, ^ 
	
 nur isolirte Fragmente derselben sind, bereiten einer sicheren Deutung ziem- 
	
 liche Schwierigkeiten. Sie wurden von der Challenger Expedition (gleichwie 
	
 die aus BhabdolitJien bestehenden Bhabdosphären) in seichtem Wasser schwim- 
	
 mend augetroffen. Caetek und Thomson meinten, dass es vielleicht Spo- 
	
 rangien von Algen sein könnten. Eheenbeeg hat sich gegen die organische 
	
 Natur der Coccolithen ausgesprochen,^ welche auch fossil vorkommen. Neben 
	
 den Foraminiferen bilden sie die Hauptmasse der weissen Kreide, und 
	

^ Huxley: On some organisms living at great deptlis in the north-atlantic Ocean. 
	
 Jonrn. of microscop science 1868. Vol. VIII. N. 6. 
	

2 Jenaische Zeitschrift 1870. V, 3, 18. 
	

3 Nature 1875, pag. 316. 
	

* Natura 1874, pag. 96. 
	

* Abhandlungen d. Berliner Akademie 1872, S. 361. 
	

