﻿Foraminifera. 
	

23 
	

Miliolidem), oder durchbohrt und in diesem Ealle durchscheinend und glas- 
	
 artig glänzend. Die Durchbohrungen sind entweder sehr zahlreich und fein 
	
 (so bei Nodosaria Fig. 1) oder weniger häufig und weiter (z. B, bei Globige- 
	
 rina Fig. 2). 
	

Auch bei den sandig - kieseligen Foraminiferen- Gehäusen, welche aus 
	
 vielen verkitteten Sandkörnern bestehen, haben wir es einerseits mit durch- 
	
 bohrten, andererseits mit un durchbohrten Schalen zu thun. So besitzt 
	
 RaploTphragmiiim (Fig. 3) undurchbohrte, Plecanium (Fig. 4) durchbohrte, kiesehg- 
	
 sandige Schalen. 
	

Aus den Köhrchen treten die Pseudopodien heraus; bei jenen Formen, 
	
 welche eine undurchbohrte Schale besitzen, müssen daher grössere Oeffnuugen 
	
 vorhanden sein, durch welche die Kammern unter einander, und der ganze 
	
 Sarcodeleib des Thieres mit der Aussenwelt communicii-en kann. Zwischen 
	
 den kalkigen und den kieselig -sandigen Gehäusen besteht keine scharfe 
	

Fig. 1. 
	

iF 
	

Durchs einer 
	

Nodosaria. 
	

Fig 2. 
	

Durchschnitt einer 
	
 Glohigerina 
	

Durchschnitt eines 
	
 Haplophragmium. 
	

Fig. 4. 
	

Durchschnitt eines 
	
 Plecanium. 
	

Grenze. Allerdings gibt es Formen, die stets eine kieselig-sandige Schale 
	
 besitzen, andererseits aber auch kalkige Gehäuse, welche mit feinen Sand- 
	
 kömchen bedeckt erscheinen, ja es gibt Formen, welche bald ein rein kalkiges 
	
 Gehäuse besitzen, bald mehr oder weniger Sand aufnehmen. Es ist deshalb 
	
 schwierig, die Substanz der Schale zum Ausgangspunkt der Systematik zu 
	
 machen, ebenso aber auch die Foraminiferen in solche mit durchbohrten 
	
 und undurchbohrten Gehäusen zu trennen, da es Gattungen gibt (Jalyulina), 
	
 welche Formen mit durchbohrten und solche mit undurchbohrten Gehäusen 
	
 umschliessen. Eine Systematik, welche die Foraminiferen nur nach der 
	
 Structur — oder der Substanz der Schale gruppiren will, kann daher weder 
	
 consequent durchgeführt werden, noch den vermuthhchen Verwandtschafts- 
	
 verhältnissen Rechnung tragen. Zittel folgt in seinem Handbuche der 
	
 Palaeontologie d^ Auffassung Carpentee's, welcher den Hauptwerth auf die 
	
 Structur der Schale legt und theilt die Foraminiferen in Ferforaia und Im- 
	
 perforata. Die letzteren zerfallen in die Familien der Gromidae, Cornuspiridae. 
	
 Miliolidae und I)actyloj)oridae ; die ersteren in jene der Lagenidae, Globig et^i- 
	
 nidae und Nummidinidae. 
	

Es lässt sich nicht leugnen, dass manche dieser Famihen, so jene der 
	
 Müiolidae und der Nummidinidae natürliche Gruppen darstellen, in anderen, 
	
 wie z. B. den Cornuspiridae scheinen ziemlich heterogene Formen vereinigt 
	

