﻿Echinodermata. 173 
	

fossilfülirenden Schichten erscheinen die Spuren der beiden Gruppen ungefähr 
	
 gleichzeitig; übrigens sind beide Gruppen so innig durch Uebergänge ver- 
	
 knüpft, dass manche Autoren die Cystideen nur als Unterabtheilung der 
	
 Crinoiden behandeln. Die Crinoiden entfalten, wie wir gesehen haben, in den 
	
 palaeozoischen Formationen ungemeinen Reichthum. Die Täfelchen ihrer 
	
 Kelche stossen da mit einfachen, geraden Nähten aneinander und die Kelch- 
	
 decke zeigt bei manchen Formen embryonale Merkmale, welche an die 
	
 Jugendzustände der recenten Comatida erinnern, bei der Mehrzahl aber ist 
	
 sie solid getäfelt. 
	

Gegenüber diesen Tesselata unterscheiden sich die jüngeren Artimlata 
	
 durch gelenkartig verbundene Kelchtäfelchen und häutige Kelchdecken, 
	
 übrigens ist es möglich einzelne Stämme der Äriicidata in die Tesselata zu- 
	
 rückzu verfolgen. So stammt Encrinus zweifellos von Stemmatocrinus , Penta- 
	
 crmus von Ileterocrinus , Äpiocrinus und Rhizocrinus wohl von Belemnocrinus 
	
 oder ähnlichen Formen ab. Vorläufig aber müssen noch die Gruppen der 
	
 Articulata und Tesselata beibehalten werden, da manche genetische Beziehungen 
	
 (z. B. jene von Eugeinacrinus) noch ganz mibekannt sind. An verschiedenen 
	
 Stellen des Cr^rto^(/e;^-Stammes und zu verschiedenen Zeiten erscheinen un- 
	
 gestielte Formen; die Mehrzahl der wenigen, heute noch lebenden Crinoiden 
	
 gehört einer solchen Gruppe (Comatulidae) an, die übrigen Formen sind auf 
	
 die Tiefsee beschränkte, spärliche Reste eines aussterbenden, früher ungemein 
	
 reich entfalteten Stammes, der aber schon in den älteren palaeozoischen 
	
 Formationen den grössten Formenreichthum entwickelte. 
	

Die Stammesgeschichte der Asteroiden ist, der geringen Erhaltungsfähig- 
	
 keit ihrer Reste halber, eine sehr lückenhafte. Wir wissen, dass Seesterne 
	
 schon in den geologisch ältesten Formationen auftreten und dort eigenthüm- 
	
 lich organisirt zu sein pflegen (Encrinasteriae im Gegensatze zu den Asteriae 
	
 verae)\ die alternirenden Ambulacralplatten der ersteren erinnern einiger- 
	
 maassen an die Armbildungen der Crinoiden. Dass Agelacrinus unter den 
	
 Cystideen in mancher Hinsicht an die Asteroiden erinnert, wurde oft hervor- 
	
 gehoben, es ist indess zweifelhaft, ob es sich hier um eine äussere Aehnlich- 
	
 keit oder wahre Verwandtschaft handelt. Schon in palaeozoischen Schichten 
	
 erscheinen sichere Euryaleen, typische Ojjhiuren werden von der Trias an 
	
 häufiger, sind jedoch immer seltener als die Stelleriden. Wenige Ablagerungen 
	
 (so der lithographische Schiefer Bayerns und die weisse Kreide Nordeuropas) 
	
 haben wohlerhaltene Asteroiden geliefert, während dieselben sonst gewöhnlich 
	
 nur in Fragmenten vorkommen. 
	

Die Echinoiden sind in den palaeozoischen Formationen durch die Palae- 
	
 chiniden vertreten, welche sich von den geologisch jüngeren Euechinoiden durch 
	
 die Abweichung von der gewöhnlich auftretenden Zahl der meridionalen 
	
 Täfeichenzonen wohl unterscheiden. Unter den Palaechinoiden vermitteln die 
	
 Cysto eidariden den Zusammenhang mit den Cystideen^ welche ihrerseits Formen 
	
 umschliessen (wie Mesites), die sehr an die Echinoiden gemahnen. Doch muss 
	
 zugegeben werden, dass auch hier die genetischen Beziehungen noch recht 
	
 zweifelhaft sind. Die Perisclioechinoidae nähern sich sehr den regulären See- 
	
 igeln, welche in der Trias beginnen und bis zur Gegenwart in zahlreichen 
	

