﻿312 
	

Mollusca. 
	

insbesondere die Gestaltung der Mündung an dem von DouviLLf: geschilderten 
	
 Exemplare des Morphoceras pseudoanceps (vergl, Fig. 424) hervorgehoben 
	
 werden muss, welches eine ähnlich verengte Mündung aufweist, wie die 
	
 silurischen Phragmocerax- und Gornphoceras-kview unter den Nautilea. 2. Das 
	

Vorhandensein von Haftmuskeln, 
	
 Fig- 424. welche sich iminneren der Wohn- 
	

kammer anheften (ähnlich dem 
	
 Haftmuskel bei Nautilus). 3. Die 
	
 Sculj^turen der Schale (häufig 
	
 stark entwickelte Stacheln), 
	
 welche sie als eine äussere kenn- 
	
 zeichnen, 4. die Schalenstructur, 
	
 welche mit jener von Nautilus 
	
 übereinstimmt und sich mit jener 
	
 von Spirula nicht vergleichen 
	
 lässt, da das Ostracum stets 
	
 wohlentwickelt ist. 
	

Die Mündung, welche oft 
	
 nach dem Alter des Individuums 
	
 verschieden gestaltet ist (auch die Sculpturen sind an den jungen Gehäusen 
	
 schwächer und entwickeln sich allmählich, um im Alter wieder zurückzutreten) 
	
 ist entweder einfach [Lytoceras], oder mit Fortsätzen versehen, welche zu- 
	

Ammonites f Morphoceras J paeudoaneiiix Khrnij. 
	
 Saint Houore-]es Baius (Nievre). 
	

Oolith von 
	

Fig. 425. 
	

Fig. 426. 
	

Schloenhachia cristata Deine sp. Gault, Frankreich n. d'Oebigny. 
	

Perisplünctes parabolis Quenst. Salmen- 
	
 dingen und Degenfeld. Weisser Jura y. 
	

weilen am Externtheile auftreten (so insbesondere bei Ämaliheus und Schloen- 
	
 hachia Fig. 425) oder an den Flanken in Gestalt sogenannter „Ohren" 
	
 sich finden (so bei Cosmoceiris, Oppelia, Perisphmctes Fig. 426). Suess meint, 
	
 dass diese Ohren zur Anheftung des Thieres durch Muskelinsertion dienten, 
	
 daher die Namen Myothek und Myolabe, welche er für sie in Vorschlag 
	

