﻿314 
	

Mollusca. 
	

des Gehäuses (Yoltz, Woodwaed, Owen, BteicHj Lepsius), 2. als innere 
	
 Schale des heteromorphen Männchens (Siebold und Beonn), 3. als Theil 
	
 des Verdauungsapparates (Deshates), 4. als Schutzmittel der Kiemen 
	
 (Buemeistee) , 5. als Schutzmittel des Trichters, 6. als Unterkiefer (]\1eek 
	
 und Hayden), 7. als Deckel der Nidamentaldrüse des Weibchens (Kefeestein, 
	
 Waagen, Zittel), 8. als Nackenknorpel analog jenem der Decapoden{J'ai:,umG). 
	
 Die letzterwähnte, in neuester Zeit mit viel Scharfsinn verfochtene Deutung,^ 
	
 welche indess auch in den Structurverhältnissen der betrefienden Gebilde 
	
 nicht begründet erscheint, wird durch die Gestaltung der Mündung bei 
	
 Morphoceras pseudoanceps als unhaltbar erwiesen und damit auch die Ansicht 
	
 Jheeing's über die JJihranchiaten- und speciell Decapoden-1^ Situr der Ämmoniten. 
	
 Von allen übrigen Deutungen der Aptychen bleiben nur zwei, welche an sich 
	
 fast gleiche Wahrscheinlichkeit haben, zu discutiren. Für die Natur der 
	
 Aptychen als Deckelgebilde spricht der Umstand, dass der Umriss mancher 
	
 Aptychen recht genau der Gestalt der Mündung und der Ausschnitt der 
	
 aneinandergelegten Klappen ungefähr dem vorhergehenden Umgange ent- 
	
 spricht. Viele Aptychen aber besitzen einen mehr oder minder von jenem 
	

Fig. 429. 
	

Aptychus sangiiinolarius in Harpoceras lytliense 
	
 Dum. Lias i, Holzmaden. 
	

Oppelia steraspis Opp. Solenhofen. 
	
 Äptychus iu situ. 
	

der Mündung abweichenden Umriss, sie liegen ferner, wenn in der Wohn- 
	
 kammer der Am7noniien angetroffen, in der Regel etwas weiter zurück, an 
	
 jener Stelle, wo das Nautilusweibchen die Nidamentaldrüse besitzt, das ist 
	
 ausser oder über der Haftlinie (annulus), welche dem Ansatz des Mantels 
	
 bei den Ämmoniten und bei Nautilus entspricht (Fig. 428, 429) und die Über- 
	
 fläche der Nidamentaldrüse besitzt einige Aehnlichkeit mit jener der Aptychi 
	
 lamellosi. Wir müssen P. Fischee Recht geben, wenn er sagt, dass die auf 
	
 diese Verhältnisse gegründete Ansicht Keeeestein's und Waagen's, dass 
	
 die Aptychen als Deckel der Nidamentaldrüsen zu betrachten seien, noch 
	
 der sicheren Beweise bedürfe und die eigentliche Natur der übrigens sehr 
	
 verschieden gestalteten Harttheile, noch nicht sichergestellt sei.- Die für 
	
 die Systematik sehr wichtigen Aptychen kann man in zwei Gruppen bringen, 
	
 ungetheilte, hornige Schuppen (Anaptychus) und zweitheilige, eigentliche, 
	
 meist verkalkte Aptychen. Die letzteren zerfallen in 1. Imbricoti oder Lamellosi, 
	

^ Die Aptychen als Beweismittel für die Dibranchiaten-Natur der Ämmoniten. 
	
 Jahrb. f. Min., Geolog, u. Palaeontolog. 1881. I. Bd. jjag. 44. 
	
 - Manuel de Conchyliologie pag. 374—377. 
	

