﻿516 Vertebrata. 
	

charakteristischen Gattungen angehören. Die überaus lückenhafte Stammes- 
	
 geschichte der Vögel gestattet heute kaum präcise Schlüsse hinsichtlich ihrer 
	
 Descendenzverhältnisse. Dass sie ihren Ursprung von den Dinosauriern her- 
	
 leiten, ist wohl sicher. Eine Stufe auf diesem Entwicklungsgang stellen die 
	
 Saururae [Ärchaeopteryx) des oberen Jura dar, weitere lernen wil' in den 
	
 Odontomithes der Kreide kennen, die uns leider mit Ausnahme weniger Formen 
	
 nur sehr ungenau bekannt sind. Die europäische Ki'eide hat bis nun nur 
	
 sehr kümmerliche und zur Aufliellung der Descendenzverhältnisse kaum ver- 
	
 werthbare Reste von Vögeln geliefert [Enaliornis Seeley aus der englischen. 
	
 Cretornis Fritsch aus der böhmischen Kreide), aber auch manche der ameri- 
	
 kanischen Kreidevögel (z. B. Graculavv,s, Palaeotrhu/a) lassen heute noch keine 
	
 sichere Deutung zu, ja selbst die am vollständigsten bekannte Form der 
	
 bezahnten Vögel: Ilesperornis verursacht eine bedeutende Unsicherheit in den 
	
 über die Descendenz der Vögel aufgestellten Hypothesen. Wiedeesheim, 
	
 der erst in letzter Zeit den Gegenstand erörterte, hält eine polyphyletische 
	
 Entwickelung des Stammes der Vögel für wahrscheinlich und vermuthet, dass 
	
 Hesperorriis und die Batitae einer besonderen Entwicklungsreihe angehören, 
	
 in welcher kein Glied je mit vollkommenem Flugvermögen ausgestattet ge- 
	
 wesen sei. Einer anderen Reihe hätten nach Wiedeesheim Ärchaeopteryx. 
	
 Ichthyornis und Äpatornis , sowie sämmtliche Flugvögel [Carmatae] angehört.^ 
	
 Derartige Speculationen sind jedoch bei dem ungenügenden Stand der palae- 
	
 ontologischen (und auch der zoologischen) Kenntniss der Gruppe noch ver- 
	
 früht. Owen, der genaueste Kenner der flügellosen Vögel, hat in einer 
	
 denselben gewidmeten monographischen Darstellung^ die den Ansichten 
	
 Wiedeesheim' s verwandten Hypothesen Huxley's und Wateehouse Hawkins 
	
 über die Abstammung flügelloser Vögel zurückgewiesen und hervorgehoben, 
	
 dass bei den meisten Vögeln mit verkümmerten Flügeln sich Verwandtschaft 
	
 mit begünstigteren normalen Formen finde: So sei Alca impennis nicht 
	
 generisch trennbar von der kleinen, leicht fliegenden Alca torda, die Gattungen 
	
 Aptornis und Notornis gehörten trotz ihrer ungekielten Brustbeine in die 
	
 Gruppe der BalUdae, Cnemiornis mit kiellosem Sternum sei mit Cereopsis 
	
 verwandt und gehöre in die Gruppe der Anatinidae, auch die Dronten seien 
	
 nur generische Modificationen einer natürlichen Gruppe der Basores, deren 
	
 noch lebende Formen das Flugvermögen behielten, Dinornis zeige stärkere 
	
 Folgen des Nichtgebrauches der Flügel als Apteryx, es seien daher auch für 
	
 Kiwi, Casuar, Emu, Rhea, Strauss und Apteryx geflügelte Formen anzunehmen, 
	
 aus welchen diese durch mangelhaften Gebrauch der Flügel hervorgegangen 
	
 wären. Es sei gestattet zur Stütze dieser Ansichten auf Gastornis hinzu- 
	
 weisen, eine alttertiäre Gattung, welche früher geradezu den Struthioniden 
	
 zugerechnet wurde und dm-ch unverschmolzenen JVIetacarpus primitive Ein- 
	
 richtung des Skeletes andeutet, deren Flügel aber ziemlich ent^vickelt sind, 
	
 so dass man heute geneigt ist, sie den Urinatores zuzurechen. Bei der 
	

* Die Stamm esentwickelung der Vögel. Biologisches Ceiitralblatt III. Nr. 21, 22, 1884. 
	
 ^ Memoirs on the extinct wingless birds of New-Zealand, with an Appendix on those 
	
 of England, Australia, Newfoimdland, Mauritius and Rodriguez. London 1879. 
	

