﻿Mammalia. 
	

563 
	

Die Untersuchung der osteologischen Merkmale ist bis nun nicht bis 
	
 zu jenem Grade gediehen, als dass sie mit Erfolg zur Charakteristik der 
	
 Rassen oder ihrer Unterabtheilung verwendet werden könnte. Die Unter- 
	
 scheidung von Prognathen und Ortliognathen charakterisirt wohl im Allge- 
	
 meinen niedriger und höher stehende Rassen. Jene der Brachycephalen und 
	
 JDolichocephalen lässt sich jedoch nur schwer zur Unterscheidung von Rassen 
	
 und vielleicht noch weniger zu jener von Stämmen innerhalb derselben ver- 
	
 wenden. Noch weniger Werth besitzt wahrscheinlich die PJatycnemie als 
	
 Charakter niedriger Stämme oder Rassen. Unter diesen Umständen ist die 
	
 richtige Deutung der fossilen Menschenreste an sich mit bedeutenden Schwierig- 
	
 keiten verbunden, welche noch erhöht werden durch die Unsicherheit des 
	
 Alters der meisten in Höhlen und auch mancher der in AUuvionen entdeckten 
	
 Reste. Lange wollte man das Vorkommen fossiler Menschenreste überhaupt 
	
 nicht zugeben. Die Skelete aus dem marinen Kalkstein von Guadeloupe sind 
	
 zwar unzweifelhaft menschlichen Ursprunges, aber die betreffenden Meeres- 
	
 ablagerungen sind von sehr jungem geologischen Alter, sie bilden sich heute 
	
 noch fort und sind als recente Absätze zu betrachten. Heute weiss man 
	
 jedoch mit Bestimmtheit, dass der Mensch zur Diluvialzeit Mitteleuropa als 
	
 Zeitgenosse des Mammuths und des Rennthieres bewohnte. Werkzeuge aus 
	
 Stein, aus Knochen, Zähnen und Geweihen, bisweilen mit eingeritzten Zeich- 
	
 nungen von der Hand des Menschen, welche diluviale Thiere mit grosser 
	
 Naturtreue und richtiger Perspective darstellen, fanden sich in französischen 
	
 Höhlen (Thäler der Dordonne und der Vezere) mit Knochen des Menschen 
	
 und mit solchen von diluvialen Thieren. Besonders beweisend sind die in 
	
 vielen Museen aufbewahrten Stücke von Kalksinter, welche Eeuerstein- 
	
 spHtter, halbfertige oder gebrochene Stein- und Knochenwerkzeuge und die 
	
 zerbrochenen Knochen von jenen Thieren, welche als Nahrung gedient haben 
	
 (Rennthier, Wisent, Pferd, Stein- 
	
 bock, Saiga- Antilope und Mo- 
	
 schusochse) einschliessen. Die 
	
 Werkzeuge gleichen jenen der 
	
 heutigen Eskimos. 
	

Aehnliche Reste , welche 
	
 auf die Anwesenheit des Men- 
	
 schen zur Diluvialzeit schliessen 
	
 lassen, fanden sich in den bel- 
	
 gischen, in den schweizerischen, 
	
 in den deutschen und in den 
	
 österreichischen Höhlen. Die 
	
 wenigen Schädel- und Skeletfragmente des diluvialen Menschen selbst, deren 
	
 Alter nicht angezweifelt werden konnte, haben eine sehr verschiedene Deutung 
	
 von Seite der Anthropologen erfahren. Der berühmte Schädel aus der 
	
 Neanderthalhöhle von Düsseldorf (Fig. 672, dessen wirklich diluviales Alter 
	
 indessen keineswegs feststeht), welchen Huxley wegen seiner verticalen Ab- 
	
 plattung, wegen der enormen Dicke seiner Augenbrauenhöcker, seines schrägen 
	
 Hinterhauptes und seiner langen geraden Schuppennaht als den affenähn- 
	

36* 
	

Profil des Neanderthalsehädels (N) in Vergleichung mit jenem 
	
 des Chimpanse (C), des Australiers [A] und des Europäers (£). 
	

