«6 LUCIEN JOLIET. 



remarquables que le système nerveux apparaît chez tous les 

 Tuniciers sous la forme d'une vésicule creuse, et que cette 

 vésicule se mettant, à un moment donné, en rapport avec la 

 paroi endodermique de la cavité branchiale, une communi- 

 cation s'établit entre les deux cavités. 



Arrivons au point de vue physiologique. J'avoue que je 

 regarde comme la plus vraisemblable l'opinion des auteurs 

 qui considèrent le sac cilié comme un organe d'olfaction. En 

 dehors de la preuve directe fournie par M. H. Fol, chez les 

 Appendiculaires, il est naturel de penser qu'un organe aussi 

 intimement lié au système nerveux est un organe des sens, 

 et, par voie d'exclusion, un organe d'olfaction. 



On objectera qu'on n'a jamais vu de nerf se rendre au 

 pavillon. 



En effet , à l'exception de quelques auteurs tels que 

 Ussow qui ont été réfutés, Leuckart pour les Salpes, Kefer- 

 stein et Ehlers pour le Doliolum, M. de Lacaze-Duthiers, 

 M. Julin pour les Ascidies ont toujours constaté que les 

 nerfs qui se dirigent dans cette direction vont au-delà du 

 pavillon, et j'ai pu moi-même vérifier l'exactitude du fait 

 particulièrement en ce qui concerne le Doliolum et le Salpo 

 démocratique. Mais, ce résultat négatif n'ébranle en rien 

 l'opinion que je défends, car, ainsi que je l'ai montré dans le 

 Pyrosome, il y a une région du sac cilié dans laquelle la 

 paroi dorsale est réduite à deux tractus relégués sur les deux 

 côtés, la surface inférieure du ganglion est donc en ce point 

 en rapport direct avec la cavité du sac cilié. Supposons en ce 

 point un simple tubercule olfactif, n'est-ce pas suffisant 

 pour l'exercice du sens ? Que l'on cherche ce tubercule sur 

 des espèces de plus grandes formes que le Pyrosome et par 

 conséquent plus favorables, qu'on le cherche au niveau de la 

 glande, peut-être le trouvera-t-on ? 



