BRYOZOAIRES. 105 



celles de la L. hyalina qui ne sont pas plus frappantes. 

 Busk. CI, 1 et 2. 



Mes spécimens ne se rapportent donc d'une manière pré- 

 cise à aucune des deux figures de Busk, ils diffèrent encore 

 davantage des figures et de la description de Johnston dont 

 Busk identifie pourtant l'espèce à la sienne. 



Pour cet auteur, les parois de la Lepralia granifera sont 

 criblées de nombreuses perforations, marquées de deux ou 

 trois sillons transversaux irréguliers et relevées d'une saillie 

 derrière la bouche. (PI. LIV, fig. 7.) 



Les aréoles latérales ne sont pas mentionnées. La figure 

 et la description de Johnston peuvent s'appliquer à la pre- 

 mière figure de Busk, mais non à la seconde, non plus qu'à 

 notre espèce. 



Enfin, M, Perrier m'ayant mis à même de comparer mes 

 échantillons aux spécimens de Lepralia granifera du Mu- 

 séum, j'ai pu m'assurer que ces spécimens se rapportaient 

 à la figure de Johnston et à la première de Busk, mais 

 différaient absolument de mes préparations. 



De ces diverses comparaisons, je me crois autorisé à con- 

 clure : 



1" Qu'il existe un type bien déterminé de Lepralia grani- 

 fera représenté par les figures de Johnston [British Zooph.^ 

 pi. LIV, fig. 7), de BM?>'k [Polyzoa of Brit. Mus., pi. LXXVII, 

 fig. 2) et par les échantillons du Muséum ; 



2° Un type représenté par Barrois [Mém. sur l'embryologie 

 des Bryoz., p. 171, pi. XVI, fig. 2) et peut-être par Busk 

 (pl.XGV, fig. 7). C'est très certainement le même que Savigny 

 a représenté [Egypt., pi. X, fig. 7) et que Audoin a nommé 

 Flustra impressa. Ce type différant du précédent, je le dé- 

 signe sous le nom de Lepralia Martyi par la caractéristique 

 suivante : 



