AZ IKODALOM JEGYZEKE. 



Legeslegüjabban pedig H.eckel E.^ tärgyalja ezt a kis 

 ällatcsoportot, üj, uagy mimkäjanak elsö köteteben. 



II. Az irodaloni jegyzeke.^ 



1. Braun Al., Über Chytridium, eine Gattung einzelliger 

 Schmarotzergewächse auf Algen und Infusorien, (Ab- 

 handlungen der königl. Akademie der Wissenschaften zu 

 Berlin. 1855. P. i21— 83. Tab. I— V.) 

 ' :2. BüTSCHLi 0., Beiträge zur Kenntniss der Flagellaten und 

 einiger verwandter Organismen. I. (Zeitschrift für wiss. 

 Zoologie V. Siebold Th. und Kölhker A. XXX. Bd. 1878. 

 Pag. 205—381. Taf. XI— XV.) 



3. BÜTSCHLI 0., Protozoa. IL Abth. Mastigophora. II. ünter- 



abth. Choanoiiagellata. S.-Kent. 1883—87. Pag. 877— 

 905. Tab. XL VIII. Fig. 16—17. Tab. XLIX. Fig. 1—13. 



4. Dalla Torre K. W., Studien über die mikroskopische Thier- 



welt Tirols. IL Th. Infusoria Flagellata. (Ferdin. Zeit- 

 schrift. Hft. 32. 1893. Pag. 265—206. [Kül. leny.^ ) 

 ■♦'5. Davis G. E., A piece of weed and something on it. (The 

 Northern Microscopist. Vol. I. Pag. 3.) 



6. Ehrenberg Chr. G., Über die Entwicklung und Lebensdauer 



der Infusorien. (Abhandl. d. k. Akad. d. Wissensch. zu 

 Berlin. 1831.) 



7. Ehrenberg Chr. G.,Die Infusionsthiere als vollkommene Or- 



ganismen. Berlin und Leipzig. 1838. 



8. Entz Geza, A tordai es szamosfalvi söstavak ostorosai (Fla- 



gellata). («Termeszetrajzi Füzetek» VII. k. 1883. Pag. 76 — 

 105. Tab. III— IV.) 



9. Entz Geza, Tanulmanyok a veglenyek köreböl. I. Budapest, 



1888. 

 10. Fisch C, LTntersuchungen über einige Flagellaten und ver- 

 wandte Organismen. (Zeitschr. f. wiss. Zoologie. XLII. 

 Bd. 1885. Pag. 47—125. Tab. I— IV.) 



^ Haeckel Ernst: Systematische Phy]ogenie der Protisten und 

 Pflanzen. I. Tli. 1894. P. 230. 



^ A *-gal jelzett dolgozatokat nein lattam. 



