ELOSZO. 



Mikor a Kir. Magy. Termeszettudomänyi Tärsulatnak ajän- 

 latot tettem, hogy nehäny evi tanulmäny alapjan megirom a 

 Craspedomonadinak termeszetrajzät, ezt loleg azon okböl csele- 

 kedtem, mert kellöen meg mindeddig nem meltattak az infiizo- 

 riumok ezen csoportjät, melynek felfedezese annak idejen a 

 tudomänyos vilägban feltünest keltett, s mely igen nevezetes 

 szervezeti elkülönüleseivel csaknem egyedül all a vegleiiyek 

 soräban. 



Mintegy 14 evvel ezelött foglaltak össze — s ekkor sem 

 teljesen — azt, a mit 50 ev färadozäsa deritett ki, de önallö 

 tanulmänyon alapulö külön monografikus ismertetesünk ez 

 ällatcsopoi-tröl mindeddig nem volt. 



Ez okböl fogialtam össze vizsgälataim eredmenyet a jeleu 

 dolgozatban. 



A szakertö e kis munkäban eiterest taläl az eddigi felfogäs- 

 töl azon fejezetekben, a melyek a Craspedomonadinak rend- 

 szerevel foglalkoznak ; a vältoztatäsok inditö okät a szövegben 

 magäban fejtem ki ; felfogasomhoz hiven azonban rendszeremet 

 mar elejetöl kezdve alkalmazom, ügy hogy pl. a Phalansteri- 

 ndkrsi mar a törtenelmi bevezetesben sem reflektaltam. 



A rendszertani reszben reszletesen csakis azokkal a fajok- 

 kal foglalkozom, melyek Magyarorszägböl ösmeretesek ; a többi 

 fajokat, a mennyiben azokat a rendkivül szetszört irodalom- 

 böl összeallithattam, szinten felvettem es a uemek revideälasa 

 alkalmäval mindenütt fei is emlitem. 



Munkam elsö sorban a szakembernek szöl ; hogy azonban 

 nem szakertö szämära is hasznalhatövä tegyem, egyreszt a 

 genuszok s az alakban bövelkedö nemek fajainak meghatarozäsara 

 diehotomikus kulesokat ällitottam össze, mäsreszt pedig lehe- 



