EENDSZERTANI VISZONYOK. 69 



«Spoitgozodh)) csak analog jelenseg s hogy meddö speculacziö e 

 Icörülmenyböl rokonsagot s genetikus összefüggest következtetni. 



Ugyanerröl nyilatkozik Haeckel is/ azt mondvän, «hogy a 

 Craspedomoiiadiiidka,i a Sporigidk törzscsoportjänak mär csak 

 azert sem tekinthetjük, mert a Spoiigidk gastrulajanak ostor- 

 sejtjei Item birnak a Cr. jellemzetes gallerjaval». 



Talan eiinyi is eleg, bogy batran kimondbassuk, hogy gene- 

 tikai összefügges, közel rokonsägi kapocs a Spoitgidk es CVa- 

 spedomo)iadiiidk közt eddig nem ismeretes. 



Fejtegeteseimet összefoglalvän, azt gondolom, hogy a valö- 

 sägos rokonsägi viszonyoknak legjobban megfelel az, haa Cr.-at 

 a Mouadindk reiuljebe soroljuk, a Phalai ister indk es Bikoeci- 

 lidk köze, olykepen, mint ezt a következö sema feltünteti : 



Dendroiiioiiadine}« e 



Antliophysa 



Dendronionas 



Cephalotliamnium 



Codonosiga 

 Codonocladium 



p ^ Craspedoitiona- 5 S 



a i" dineae S ä 



c" H" o 2 



(S Salpiugoeca 



» 



Bicüsoeca 

 Bikoecineae 



VII. Rendszertani viszonyok a csalaclon belül. 



A rokonsägi viszonyokröl szölö fejezetben mär körülvona- 

 loztam a Cr. csalädjänak terjedelmet s egyszersmind kifejtettem, 



^ Haeckel : Syst. Phvlogenie. Pag. 230. 



