DER KRAGEN. 133 



monaden schliessen sich enge an die amoeboiden Monadinen 

 an und ähnliche lobopodiale Bildungen, wie von Cienkowsky's 

 Spumella kenne ich auch von Monosiga conf^ociata S.-K., so wie 

 sie S.-Kent bei Sapingoeca fusiformis S.-K.^ und Salpin- 

 goeca minuta S.-K.^ beobachtete. Nicht verschweigen kann ich 

 aber, dass diese totale Metabolie der Zellen nur im Zusammen- 

 hange mit Degenerationserscheinungen auftrat. Kleinere Con- 

 tractionen, durch welche ovale Formen sich in kugelige oder 

 vice versa kugelige Arten sich in einförmige verwandeln, 

 können an Codonosigen und Monosiga- Arten nicht selten beob- 

 achtet werden. Wir dürfen daher die Körperform als syste- 

 matisches Merkmal der Kragenmonaden nur mit grosser Vor- 

 sicht verwerten. Aus demselben Grunde sind zahlreiche der von 

 Kent und Stokes aufgestellten Arten, welche nur auf minu- 

 tiösen Unterschieden der Körperform beruhen von sehr zweifel- 

 hafter Berechtigung. 



2. Die feinere Organisation des Körpers. 

 A) Der Kragen (Collare). 



Dieses für die Kragenmonaden besonders charakteristische 

 und im ganzen Tierreich — mit Ausnahme der Spongien — 

 einzig dastehende Organ war schon den ersten Forschern, die 

 sich mit diesen Wesen beschäftigten, bekannt, wurde aber in 

 seiner eigentlichen Bedeutung erst in neuerer Zeit richtig auf- 

 gefasst 



Ehrenberg glaubte an Stelle des Kragens einen Wimpern - 

 kränz zu sehen, die späteren Forscher sahen das optische 

 Durchschnittsbild des Kragens als zwei divergierende Linien 

 und hielten dieselben für Cilien. Stein identificierte diese 

 scheinbaren Wimpern mit den Pedinellen der Vorticellinen und 

 derselben Ansicht waren im Jahre 1868 TATEMund um 1870 — 71 

 auch Greeff. 



Viel besser erkannte Fresenius im Jahre 1 858 den Kragen, 

 indem er ihn als «zarten, abgestutzten Anhang» bezeichnete; 



^ S.-Kent: op. cit. PI. V. Fig. ^8. 



^' V. S.-Kent : ibidem. PL III. Fig. 12. 



