VERWANDTSCHAFTSVERHÄLTNISSE. 191 



•charakteristische Kragen fehlt, an dessen Stelle findet sich 

 eine kleine conische Plasmascheide, welche die Geisseibasis 

 umschliesst und nicht metabolisch ist; da sie mit der 

 Nahrungsaufnahme in keinerlei Zusammenhang steht, kann 

 sie in keiner Beziehung als ein Homologen des Collare betrach- 

 tet werden, und doch ist dies der Hauptgrund, welcher Bütschli 

 und den sich auf seine Autorität stützenden Haeckel und 

 Blochmann bewog, Phalansterium als Craspedomonade zu be- 

 trachten. 



Plasmatische Scheiden, wie bei den Phalansterien, finden 

 Avir auch bei anderen Protozoen. Als Beispiel lässt sich Monas 

 Dallingeri S.-K. anführen. Dallinger und Drysdale ^ geben 

 eine Abbildung dieser Art, nach welcher wir annehmen müssen, 

 dass auch hier eine Plasmascheide vorhanden ist, welche mit 

 der der Phalansterium- Arten vollkommen übereinstimmt. Ganz 

 Aehnliches schreibt Johann Frenzel von dem wirklich wunder- 

 lichen ciliaten Aufgusstierchen Peitiada mirabilis Frenz., wel- 

 ches die Charaktere dreier Gruppen, das Wimperkleid der 

 holotricheu (liliaten die Saugfüsschen der Acinetinen und den 

 «Pseudokragen», der Phalansteriiteii — letzteren gleich in 

 Zweizahl — in sich vereinigt.^ Und Niemandem fällt es ein, des- 

 halb die genannten Infusorien auch für Craspedomonaden zu 

 halten ! 



Viel mehr übereinstimmende Züge finden sieh zwischen 

 Spongomonaden und den Phalansterineit, namentlich zwischen 

 den Gattungen Spongomonas und Phalansterium. Eigentlich 

 unterscheidet sich die letztere nur durch die Einzahl der 

 Geissei. Doch begnügen wir uns an dieser Stelle damit, dar- 

 gelegt zu haben, dass die Craspedomonaden von den Phalan- 

 sterinen wesentlich verschieden sind ; meiner Meinung nach 

 verknüpft diese letztere Familie die Gruppe der Kragenmona- 

 den mit den Spongomoiiadiiieu . 



^ Dallinger u, Drysdale in : Mouthly mier. journ. 1874. Febr. 

 (Nicht gesehen. Die Copie des Bildes findet sich in Bütschli's Protozoen. 

 Tab. XL. Fig. ,5a.) 



^Frenzel J. : Über einige merkwürdige Protozoen Argentiniens. 

 1891. Pag. 3.57. Tab. XVII. Fig. 1. 



