MONOSIGA. 20:? 



wässern reichlich, kann also über deren systematische Be- 

 rechtigung selbstständig urteilen. Und zwar kenne ich keinerlei 

 durchgreifende Unterschiede zwischen ihnen. Dasselbe Er- 

 gebniss giebt übrigens auch schon eine Vergleichung der 

 S.-KENT'schen Diagnosen und Abbildungen. Ich verweise dies- 

 bezüglich auf S.-Kent's Fig. 33 auf Tab. IL Das linke Indivi- 

 duum der Fig. 19 auf Tab. IV stimmt in jeder Hinsicht bis auf 

 die minutiösesten Details mit den ersterwähnten Abbildungen 

 und doch bezeichnet S.-Kent die eine als Moi/osiga ovata, die 

 andere als Monosiga consociata. Wenn der englische Forscher 

 bei der Artsonderung darauf Gewicht legt, dass die eine Form 

 zahlreicher vorkommt als die andere, so liegt es doch viel nä- 

 her anzunehmen, dass an dem einen Fundort die Lebensver- 

 hältnisse für Monosigen eben viel günstiger lagen. Wenn Kent 

 übrigens consequent vorgegangen wäre, hätte er die drei Mono- 

 siga brevipes-lndividnen, die er auf Fig. 7 — 9 seiner IL Tafel ab- 

 bildet, für ebensoviele besondere Arten betrachten müssen, denn 

 sie weichen in der Körperform bedeutend von einander ab. 



Diese drei «Arten» gehören, nach meinen Untersuchungen, 

 alle in den Formenkreis ein und derselben Art. für welche wir 

 den S.-KENT'schen Namen Monosiga ovata acceptieren wollen. 



Das Vorgehen S.-Kent's als Systematiker wird sehr tref- 

 fend durch den folgenden Fall illustriert : 



Stein Jbildet in seinem grossen Flagellateu-^erk^ mit der 

 Aufschrift Codoiwsiga Botrytis kleine Moiiosige)i ab, welche 

 auf dem Stiele einer Vorticella sitzen. S-Kent macht daraus, 

 nur auf die textlose Abbildung gestützt, eine neue Art, welche 

 er Monosiga Steinii benennt. Das interessanteste an der Sache 

 ist aber der Umstand, dass Stein den von ihm beobachteten 

 Organismus selbst für zweifelhaft hielt. Soweit sich die SrEm'sche 

 Abbildung beurteilen lässt, handelt es sich um Monosiga ovata. 



Monosiga, ist überhaupt das Schmerzenskind der Systema- 

 tiker. Ein amerikanischer Forscher, Alpked Stokes beschreibt 

 eine Monosiga limnobia,^ von welcher wir aber nur soviel er- 



1 Stein: Op. cit. Taf. VIII. Fig. 9. 



- Stokes A. : New Choanoflagellata. Aineric. Monthly Micr. .Toiirn. 

 VII. (1886.) Pag. 227—228. 



