CODONOSIGÄ. 



207 



S.-Kent beschriebene Mommga gracilis S,-K., deren Abbildung -^ 

 sich von der typischen Codonoskja Botrytis in gar Nichts unter- 

 scheidet, ferner Moiiosiga (jlohuloHa S.-K., welche kugelige 

 Form höchstens als Formvarietät von Codonosiga Botrytis be- 

 trachtet werden könnte. Ich konnte mir nämlich im Laufe mei- 

 ner Studien oftmals die Gewissheit ver- 

 schaffen, dass Codonosiga Botrytis in 

 engeren Grenzen gestaltsveränderlich ist. 

 Neben den normalen einförmigen Indi- 

 viduen finden sich kugelig zusammen- * 

 gezogene, welche demzufolge kleiner 

 erscheinen ; in anderen Fällen ist die 

 Gestalt birnförmig. das heisst, am unte- 

 ren Körperende beträchtlich verschmä- 

 lert. Diese letztere Form entspricht S.- 

 Kent's Codonosiga pyri/hnnis. Wenn 

 wir darauf bestehen wollen, die minu- 

 tiösesten Abweichungen von dem Typus 

 im Systeme festhalten zu wollen, könn- 

 ten wir die S.-KENi'sche Moaosiga glo- 

 bulosa als Codonosiga Botrytis vtir. 

 glohidosa und Codonosiga pyriformis 

 S.-K. als Codonosiga Botrytis var. pyri- 

 formis bezeichnen. (Fig. Gl.) 



Wenn wir die Abbildung betrachten, 

 die S.-Kent von seiner Codonosiga für- ^^"- ^'' 



mta giebt, taucht in uns die Vermutung ^•«''««''•^'■^« ^«^'i/J-^- '■[■ ^^-^ 



, . var. pyriformis. lypiscnes 



auf, dass diese auf gabelig gesjialtenen Exemplar, ssofech ver^i-. 

 Stielen sitzende Form den Codonodadien Nach dei- Natur. 



zuzuzählen sei. Doch das Studium einer 



Form, welche ich mit S.-Kent's C. furcata identisch halten 

 muss, belehrte mich eines Besseren. Das hintere Körperende 

 der Codonosigen ist nämlich dermassen contractu, dass es sich 

 zuweilen zu einem plasmatischen secundären Stielchen auszieht, 

 was sowohl von Fresenius, als auch von Bütschli beobachtet 

 wurde; letzterer giebt hiervon auch eine sehr schöne Abbil- 



* S.-Kent: Manual. PI. II. Fm. 



