SALPINGOECA. 227 



der Entwickelung stellt eine Längenausziehung der Schale vor. 

 welche dadurch oval wird. Diese Form nannte S.-Kent S^. mi- 

 nuta. 



Von diesem Punkte aus konnte aber die Weiterentwicke- 

 lung zwei Eichtungen einschlagen ; entweder es bildete sich 

 ein Gehäusestiel oder aber die Gehäuseform wurde in compli- 

 cierter Weise modificiert. 



Am nächsten schliessen sich der S. minuta jene Formen 

 an, deren Gehäuse eine excessive Längsstreckung erlitt, indem 

 entweder nur das Vorterteil auswuchs und einen Hals bildete 

 (S. amphoridiiim) (Fig. 11, 70), oder durch eine allgemeine 

 intensive Grössenzunahme, als deren Ergebniss die unge- 

 schlachteten Gestalten der S. cylindrica und S. Tuba (Fig. 54) 

 entstanden. S.-Kent beschreibt ausserdem noch eine S. petio- 

 lata,^ welche sich von den beiden erstgenannten nur durch 

 einen Faden unterscheidet, welcher den Plasmaköri^er an dem 

 Gehäuse befestigt. Nachdem jedoch dasselbe auch von anderen 

 Formen bekannt ist, kann es wohl kaum als specifisches Merk- 

 mal gelten. Diese drei Salpingoecen sind von ganz gleicher Ge- 

 stalt und von einander nicht zu unterscheiden, weshalb sie nur 

 als eine einzige Art betrachtet werden können, welcher der Name 

 S. cylindrica erhalten bleiben möge. 



Durch einfache Längsstreckung bildeten sich auch wurm- 

 förmige Gehäuse, wie das von Salpingoeca vagiiiicola St. 

 (Fig. 71), deren extreme und zuweilen gekrümmte Formen von 

 S.-Kent 8. cornuta genannt wurden. Diese letztere Art giebt 

 uns zugleich einen höchst interessanten Hinweis auf die Wei- 

 terentwickelung der Gattung, indem bei S. cornuta zuweilen 

 gabelig gespaltene Gehäuse beobachtet wurden. (Fig. 17.) 



S. cylindrica, und S. vaginicola sind Glieder einer For- 

 mengruppe, eben sowie S. pyxidium und minuta. Ihnen ge- 

 genüber stehen jene S. amphoridium-F oimen, bei denen auch 

 eine Zuspitzung des unteren Gehäuseendes erfolgt ist, wodurch 

 das Gehäuse spindelförmig wird. Hierher gehören S. fusifor- 

 mis, von welcher S. napiformis sich durch ihr mehr bauchig 

 erweitertes Gehäuse (Fig. 73 — 74) unterscheidet. Kent beschrieb 



* S.-Kent: Manual. PI. HI. Fig. 26. 



15* 



