= Ole 
auteurs français, entre autres d’Orbigny, ont faits 
à la classification et produisent les nouvelles détermina- 
tions établies par Reuss. 
Enfin pour les comparaisons et les différences qui 
existent entre les genres et les espèces fossiles, et ceux 
qui peuplent nos mers, nous aurons à mentionner plus 
loin les publications très-remarquables de Williamson ! 
pour les côtes de l'Angleterre, de Brady? pour les 
côtes de Norwège et de Parker et Jones * pour le 
nord de l’Atlantique. 
Les auteurs de ces publications ne se sont pas con- 
tentés de faire de simples recherches sur les rivages, 
où le flot ne rejette le plus souvent que des coquilles 
mortes ou brisées ; ils se sont attachés à faire pratiquer 
des sondages à différentes latitudes et à diverses pro- 
fondeurs qui sont descendues jusqu’à 190 brasses. Ces 
mémoires, où se trouvent consignées des observations 
physiologiques pleines d'intérêt , où sont surtout exposés 
des tableaux faits avec soin sur les diverses stations des 
faunes, nous serviront de guide et de terme de compa- 
raison, lorsque nous aurons à faire des travaux analo- 
gues et que nous serons plus avancé dans l'étude des 
bassins fossilifères. 
Nous avons enfin cru devoir consulter quelques tra- 
vaux sur la craie de la France et de l'Allemagne, ainsi 
que des mémoires moins nombreux sur les lerrains 
tertiaires, où cependant les fossiles microscopiques sont 
d’une recherche si facile; l’ensemble de ces études nous 
‘ Onthe recent foraminifera of great Britain, 1858. 
2 Contributions 10 the linowledge of the foraminifera. On the rhizo- 
podal Fauna of the Shetlands, 1864. 
5 On some foraminifera from the nord Atlantic and Arctic Oceans, 
including Davis Straits and Baffins May, 1864. 
