ie. É 
C A 
nn |.) Le iseeek 
sance exacte des faunes, en rapport avec nos mers 
actuelles et la station des animaux à différentes pro- 
fondeurs. 
Ces recherches multipliées, exercées avec soin et appli- 
quées à l’étude d’une coupe dans tous ses détails, ont 
donné, en somme, des résultats tellement remarquables 
et exceptionnels, qu’ils nous ont permis, d’une part, de 
considérer le fullers comme une assise distincte, parfai- 
tement caractérisée par sa faune; et, d’une autre part, 
de la comparer au terrain crétacé pour la réunion des 
genres, et au terrain tertiaire pour l’ensemble et Ja 
variété des espèces. 
Dans tout l’ensemble de la faune du fullers, nous 
n'avons pu trouver aucun fossile identique à ceux que 
- nous avons reconnus et décrits pour le lias; les fossiles 
qui accompagnent ordinairement les foraminifères, les 
bryozoaires, les radiaires (oursins, astérias , ophiures, 
etc.), les entomostracées, ont tous changé de caractères. 
Dans notre étude sur le Jias, nous n’avons eu à cons- 
tater, Jusqu'à présent, aucune ancmalie fondamen- 
tale, et tous les fossiles sont venus successivement se 
ranger dans les familles et les ordres que Le système de 
classification leur assignait; les genres se sont montrés 
parfaitement délimités et ne nous ont offert que fort peu 
d'observations à produire sur leur spécification. 
Il n’en est pas de même pour la formation ooli- 
thique, où non-seulement la réunion des genres perd 
son caractère de faune jurassique pour prendre celui 
d’une faune crétacée, mais encore où quelques genres 
présentent une grande instabilité dans leurs caractères 
distinctifs; ils montrent soit des dégénérescences, soit 
des modifications qui, par gradations insensibles, de- 
viennent finalement si profondes que la classification 
des fossiles est rendue impossible ; les limites caracté- 
