Apr Re 
sion, et les traduisant par une ligne, on obtient pour 
les marginulines la forme d’un S, c’est-à-dire que la 
base est plus ou moins arquée et que le sommet, 
muni d’un prolongement, dirige louverture du côté 
du dos; dans les cristellaires, la forme peut être repré- 
sentée par un 6, c’est-à-dire que la base est plus 
ou moins enroulée, et que l'ouverture est du côté 
ventral. 
Dans les marginulines, lorsque l’ouverture, au lieu 
d’être subcentrale, est dorsale, ou lorsque le prolonge- 
ment antérieur manque, il y a fusion avec les 
cristellaires; il en est de même lorsque ceux-ci, au 
lieu d’avoir le dos arrondi, l’ont vertical, ei que la base 
a un enroulement incomplet. Toutefois, le fait a peu 
d'importance par lui-même, attendu qu'il ne se porte 
que sur quelques coquilles, qui, en somme, ne réa- 
oissent nullement sur l’ensemble de Pétude. 
Nous possédons de la localité de Fonioy une très- 
grande quantité de marginulines qui peuvent être divi- 
sées en deux sections : la première ne laisse aucun 
doute sur son classement ; la seconde a été très-diver- 
sement classée par quelques auteurs, en raison des 
coquilles analogues qui ont été trouvées dans divers 
terrains ou qui vivent encore aujourd’hui. 
La coordination en espèces des fossiles oolithiques 
compris dans la première division cest rendue assez 
difficile par l’uniformité que présente la plupart des 
coquilles dans la disposition de leurs loges, forme qui 
rappelle celle de certaines espèces liasiques !. 
Aucune espèce analogue ne se trouve mentionnée par 
1 Recherches sur les foraminiferes du lias, 1 mémoire ; Marginuü- 
lina Terquemi, pl. I, fig. 1; M. Metensis, pl. I, fig. 3; 3e mémoire, 
M. Dumortieri, pl. VIN, fig. 4; 5e mémoire, M. obesa, pl. XVI, fig. 8. 
