— 156 — 
Une circonstance principale qui milite en faveur de 
la détermination que nous avons prise de multiplier 
nos dessins et de représenter tant de variétés, con- 
siste dans ce fait: il se peut que, dans une autre 
localité que celle de Fontoy ou dans une autre pro- 
vince, ce. terrain, que nous étudions, ne contienne 
que ces variétés et aucune des formes typiques; on 
serait porté à en faire des espèces nouvelles si l’on 
n'avait sous les yeux des formes analogues et si l’on 
n'était averti par l’inépuisable variété des coquilles. 
Nous sommes convaincu d'avance que les groupes 
que nous avons établis sont loin d’être à l’abri de 
toute critique ; nous les croyons au contraire suscep- 
tibles d’être modifiés à mesure que les recherches 
se multipheront et améneront la découverte de nou- 
velles formes; mais ces divisions, telles qu’elles sont, 
nous ont donné une très-grande facilité pour ranger 
cette multiplicité de coquilles et y apporter un certain 
ordre. Nous reconnaissons que les premiers groupes 
sont fictifs, attendu que les figures mêmes que nous 
produisons démontrent qu'il y a des passages qui 
établissent la connexion non interrompue entre les 
coquilles les moins enroulées à la base et celles qui 
le sont le plus. 
On comprend que, devant la grande quantité de 
coquilles que nous avons réunies, nous avons dü 
rencontrer quelques difficultés dans leur spécifica- 
tion ; d’une part, nous étions arrêté par l’appréhension 
de trop multiplier les espèces et, d'autre part, nous 
voulions éviter une trop grande réserve en réunissant, 
dans un seul type, un trop grand nombre de coquilles 
dont l’étude serait devenue incomplète ou confuse. 
Nous avions enfin à nous demander s’il fallait donner 
une description spéciale pour chaque coquille et pour 
