— 190 — 
enroulement toujours gracieux, leur enchevétrement 
si compliqué et la manière dont elles enlacent les 
grosses côtes en passant irrégulièrement dessus ou 
dessous, tout concourt à donner à ces dispositions un 
caractère spécifique et d'autant plus étrange qu'aucune 
autre coquille n’a encore rien présenté de semblable 
ou qui puisse lui être comparé. 
Du reste ce réseau d’ornements se comporte comme 
les grosses têtes et se montre dissemblable sur les 
deux faces d’une même coquille (pl. XX, fig. { et 2). 
Plusieurs de nos coquilles, recouvertes d’ornements 
simples, montrent bien des indications d’érosion qui 
n’ont laissé subsister que quelques traces des fines 
côtes, les grosses ayant été moins attaquées; nous 
pouvons conclure de cette observation qu'il est pos- 
sible que telles de ces coquilles que, pour leur 
extrême simplicité, nous avons mises à la tête des 
séries, ont pu, dans le principe, être couvertes d’or- 
nements comme les autres coquilles: 
0° La carène donne lieu à deux observations : dans 
un cas elle est normale, c'est-à-dire qu'elle est une 
partie adjonctive et accidentelle de la coquille et 
formée par une expansion ordinairement très-fragile 
du test; elle entoure soit la base, soit le côté dorsal, 
soit le côté ventral ou encore deux des côtés ou tous 
les trois; dans le second cas la carène est anor- 
male, constitue une partie intégrante de la coquille 
et supporte des ornements. Dans la planche XXI, 
figures 9, 10, 3 et 24, la carène reçoit le contour 
des grosses côtes; planche XX, figure 14, elle en a 
de fines. 
De cet exposé il ressort que la forme des coquilles, 
depuis la première jusqu'à la dernière, se modifie 
par des passages insensibles; que la disposition non 
