— 195 — 
de mème, la variabilité et l'instabilité dans les carac- 
tères du genre. 
Les espèces qui se trouvent placées à la tête des 
séries présentent bien les caractères typiques du 
genre, tels que la diagnose les indique ; maïs à me- 
sure que les échantillons se multiplient, on voit ces 
caractères s’effacer graduellement; de plus, les dé- 
générescences interviennent et produisent les carac- 
tères qui appartiennent à d’autres genres; de là une 
classification souvent impossible ou du moins très- 
douteuse. 
Ce premier fait tend à prouver que les diagnoses 
établies dans le principe ont été basées sur des ca- 
ractères insuffisants, pour bien délimiter les genres, 
ou observés sur un trop petit nombre d'échantillons ; 
avec un plus grand nombre, ces diagnoses deviennent 
incorrectes ou incomplètes. Nous aurons donc à faire 
l'exposé des études critiques qui ressortent du classe- 
ment des espèces et qui concernent les genres que 
nous avons à traiter dans ce mémoire; une partie 
sera développée dans l'introduction, et, pour le com- 
plément de nos observations, nous renverrons à 
l'article qui se trouve en tête de chaque genre. 
Dans nos publications sur l’Oolithe, nous avons 
eu à rectifier les diagnoses des genres Marginuline 
et Cristellaire; nous ferons de même pour quelques 
autres genres, et principalement pour les Frondicu- 
laires et les Flabellines, dont nous avons déjà eu 
occasion de nous occuper dans nos précédents mé- 
moires sur les lias !. 
Pour les Frondiculaires, d’après la définition que 
? TERQUEM. Cinquième mémoire sur les Foraminifères du lias. 
Introduction, p. 519. Sixième mémoire. Introduction, p. 469. 
# 
