mn Loc 
que nous transcrivons en son entier, pour montrer 
combien la conclusion est erronée; à la vérité, 
nous devons ajouter qu'à l’époque où d’Orbigny 
publiait l'étude des Foramimières tertiaires de 
Vienne, il n’avait pas encore reçu de nous les 
Frondiculaires etles Flabellines du lias, et par con- 
séquent ne connaissait pas les espèces si abondantes 
de l’oolithe. 
« M. Deshayes a pensé que nous nous étions 
trompé lorsque nous avions assigné au genre Fron- 
diculaire les caractères qui précèdent, parce qu’il a 
trouvé une coquille semblable à notre Frondicularia 
rhomboidalis, et commençant par une spire régu- 
lière. Nous pouvons assurer que nos Frondiculaires 
commencent par un empilement sur une seule ligne ; 
seulement, M. Deshayes a confondu avec notre genre 
celui que nous nommons Flabellina, qui elffective- 
ment commence par un petit Nautile et prend en- 
suite la forme des Frondiculaires ; mais, indépen- 
damment de ce que leur mode d'accroissement est 
différent de celui des Frondiculaires, ces Flabellines 
paraissent aussi appartenir à une époque géologique 
différente, puisqu'elles caractérisent les terrains cré- 
tacés. » 
Nous avons démontré, d’une part, que les Fron- 
diculaires et les Flabellines différent entre elles par 
leur base et qu'au contraire leur développement et 
leur terminaison sont identiques ; d'une autre part, 
on sait que ces deux genres ont commencé à se pro- 
duire dès le lias inférieur et qu'il est probable qu’on 
les retrouverait dans des terrains plus anciens, si les 
recherches étaient convenablement dirigées. 
Si, contrairement à nos conclusions, un auteur 
voulait réunir ces deux genres en un seul, il serait 
