18 ÉTUDES PARTICULIÈRES SUR LES 
c) Var. ventricosa Per. 
PI. 90, fig. 21, 25, 27—98:; PI 203, fig. 4—7. 
Cette variété possède le même angle apical que la variété qui précède. Mais le côté inférieur 
est fortement renflé; l'ombilic, très profond, n’atteint en largeur que À à - de la base. La partie 
du dernier tour, qui est située au-dessous de la fente, n’est pas tronquée comme chez cristifera, 
mais fortement bombée. Ou remarque encore que la partie supérieure des premiers tours possède 
un bombement uniforme. Les stries d’accroissement sont moins courbées et forment avec la bande 
un angle d'environ 30°, tandis que, dans la forme typique, basse, elles se recourbent fortement vers 
l'arrière, et que l'angle est plus aigu. 
Des variations entièrement semblables se rencontrent également chez la forme de Gotland, 
Pleur. aequilatera Wahlbg., qui ne saurait être confondue avec la nôtre (Lindstrôm, I. ©. p. 111, 
PI. IX, fig. 20—29). Les originaux de Wahlenberg, qui représentent le type de leur. aequilatera, 
sont plus plats que notre forme typique. De plus, chez aucune forme de la Suède, il n’existe un 
contraste aussi marqué entre le côté supérieur et l’inférieur, que chez les spécimens de la Bobême. 
La périphérie de leurs tours est arrondie très régulièrement, tandis que, en Bohême, elle est obtuse 
ou en pointe. Enfin, la bande est plus étroite; de plus, elle semble enfoncée plus profondément 
entre les bords de la coquille et offre plutôt l'apparence d’une fente. En vue de ces contrastes, nous 
devons considérer la forme de (Gotland comme espèce représentative d’un autre genre. (Stenoloron?) 
Pleurotomaria (Spiroraphe) amica Barr. sp. 
PI. 92, fig. 16—20, et fig. 121 dans le texte. 
La coquille possède presque la même forme que Spi- 
roraphe bohemica; mais les tours sont encore plus aplatis 
en haut, de sorte que la coquille semble plus basse, et que 
les sutures sont bien moins profondes sur les moules in- 
ternes. Les individus testacés portent un très faible ren- 
foncement entre les tours. Le côté inférieur est moins 
bombé que dans Spiror. bohemica; lombilic est plus large 
et plus profond. En général, les tours croissent plus ra- 
RL CE UPPTENNEENTEE Li 
3 
Se 
pidement. a b 
(Fig. 121 dans le texte. Pleurotomaria 
La différence principale réside dans l’ornementation, (Spiroraphe) amica Barr. sp. 
qui se compose de fines stries d’accroissement, serrées, ré- Kozel. E—e2. 
gulières. Elles ne sont que médiocrement recourbées vers a) Voisinage de la suture, montrant la bande 
l'arrière, et rencontrent la bande dorsale, avec laquelle recouverte par le test du tour suivant. 
Dessiné d’après l'original figuré PI. 92, 
elles forment un angle d’environ 50°, c’àd. bien plus ob 
9 3 P Gé fig. 16—920. Grosst. 5 fois. 
que dans Spiror. bohemica. Le cours des stries présente b) id... bande vue de côté et fortement 
d’abord une légère convexité, mais bientôt elles deviennent grossie. Sur le petit fragment où la 
plus fortement concaves, en suivant le contour de la bouche bande est conservée, on n’aperçoit pas 
(fig. 121 dans le texte). Cette dernière particularité ne se de lunules. 
trouve pas chez Spiror. bohemica, qui possède des stries d’accroissement grossières, fortement recourbées 
vers l'arrière. 
On ne saurait ranger avec certitude cette espèce dans le genre Spiroraphe, car la confor- 
mation de la bande, qui est le caractère le plus important, reste insuffisamment connue. Sur 
unique spécimen testacé, original de la Collect. Barrande, il n'existe qu'un seul point très 
