GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 1 
Il nous semble exister plus de parenté entre Oehlertia et le genre Æuconospira Ulrich & 
Scofield *), du Carbonifère, dont la forme, également conique, possède une bande concave, étroite, 
située entre 2 filets, ainsi qu’une longue fente (voir fig. 130 dans le texte). Par contre, les sutures 
sont étroites chez Euconospira, et la partie ombilicale est tout à fait différente de celle de Oehlertia. 
comme on peut juger d’après les dessins de l’ouvrage de Ulrich & Scofield et de celui de Girty.**) 
Chez les représentants de Oehlertia, nous trouvons des sutures et une bande plus larges: celle-ci, 
au lieu d’être suturale, est placée sur le côté supérieur, et l'ombilic est profond et largement ouvert. 
Dans le Dévonien de la Bohême, nous comptons les formes suivantes: 
Pleurot. (Oehlertia) senilis Barr. sp. Pleurot. (Oehlertia) Daphnella Barr. sp. 
=: : humilis Barr. sp. > à humillima Barr. sp. 
à - attava Per. 
Pleurotomaria (Oehlertia) senilis Barr. sp. 
PI. 91, fig. 11—12, 24—28 (male): PI. 94, fig. 15—21, et fig. 130—131 dans le texte. 
La coquille, conique, possède un angle 
apical de 80 à 85°. Le côté supérieur des tours 
est très peu bombé, presque plat. La périphérie 
des tours est tronquée perpendiculairement, et 
le côté inférieur présente un bombement peu 
prononcé. L’ombilic est profond et limité par 
une arête; sa largeur dépasse le tiers du dia- 
mètre de la base. La section transverse des 
tours est subquadrangulaire; les sutures sont 
larges et sans profondeur. La bande est située Fig. 131 dans le texte. Pleurotomaria (Oehlertia) 
un peu au-dessus de la suture, à une distance senilis Barr. sp. Konéprusy. K—f 2. 
égale à sa largeur; elle est visible sur tous les 4) Fragment du tour final d’un spécimen adulte testacé, pour 
tours, enfoncée entre 2 filets renflés, forts, rappro- montrer Le sculpture et la forme de la bande. Figuré 
Z DE : d’après l'original de Barrande, fig. 15—16, PI. 96. 
chés et dont l'inférieur est toujours plus large b) Section verticale d’un autre spécimen dépourvu de son 
que l’autre. Cette différence de largeur se dis- fe One D 
tingue surtout sur les moules internes. Au- 
dessous et au-dessus de la bande, il existe une rainure étroite et peu profonde (voir fig. 131 a 
dans le texte). Nous n'avons constaté l'existence de lunules que dans des cas assez rares; elles sont 
d’une grande finesse, et, contrairement à ce que montre la fig. 16, PI. 94, très espacées et recour- 
bées en forme de langue. 
Sur un très vieux spécimen, dont la base possède un diamètre de 43°”, nous avons remarqué 
que, à l'endroit de la périphérie de la coquille, où la bande se trouve ordinairement, les bords 
saillent, de chaque côté, sur une longueur d'environ 83””, et forment des lèvres d'apparence mince, 
un peu onduleuses et courbées, entre lesquelles s’étendait une fente étroite (voir fig. 130 dans le 
texte). La longueur de cette fente occupe au moins la moitié de la longueur du dernier tour. Cette 
particularité ne s'observe pas sur les jeunes spécimens, et les autres individus adultes montrent la 
périphérie du dernier tour plus ou moins brisée ou usée par le frottement. 
La sculpture consiste en côtes transverses tranchantes, peu courbées et très espacées, qui 
atteignent la bande sur le côté supérieur, en formant avec elle un angle d'environ 65°. Au- 
*) Ulrich & Scofield I. c. p. 955 et 1080. 
‘*) The Carboniferous formations and faunas of Colorado. U. S. Geol. Survey. Ser. C 1903. PI. X., fig. 9. 
