18 ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Genre Bembexia Ochlert. 
(= Ptychomphalus, Ptychomphatina, Mourlonia autorum p. p.). 
Caractères génériques. 
,Coquille turriculée, tours nombreux et anguleux, à base convexe. Bande concave, assez large, 
supramédiane ou périphérique; bords formant des carènes tranchantes ou faiblement épaissies. 
Fente large et peu profonde. Ombilic nul: bord columellaire, épaissi.“ 
Type: Bembexia Larteti Mun. Chalmas sp. 
Les caractères généraux de ce genre sont, pour la plupart, les mêmes que ceux des genres 
Ptychomphalina Bayle (= Ptychomphalus autorum p. p.), et les contrastes que l’on pourrait signaler 
résident: 1. dans la forme anguleuse des tours, qui, chez Péychomphalina, sont uniformément bombés, 
au lieu d’être anguleux; 2. dans la largeur plus grande de la bande, qui est située, sur tous les 
tours de Bembexia, bien au-dessus de la suture, tandis que son bord inférieur touche la suture, 
chez Ptychomphalina. 
Ici, nous ferons observer que nous considérons comme type de Péychomphalina le groupe de 
formes de Helix (Pleurotomaria) carinata Sow. (Pour plus de détails sur l’emploi de ce nom, voir 
Koken, die Gastrop. d. Trias um Hallstadt. Jahrb. d. geol. Reichsanst. XL VI, 1896, H. 1, p. 67 —69.) 
Bembexia se distingue du genre semblable, Mourlonia: 1° par la section transverse anguleuse 
et subquadrangulaire des tours, qui est ronde chez les représentants de Mourlomia: 2° par la con- 
formation des parois internes des tours, qui sont très épaissies en haut, chez Bembexia, tandis que 
leur épaisseur est uniforme chez Mourlonia, (voir les fig. 142 et 143 dans le texte); 3° par l'absence 
complète de l'ombilic, chez Bembexia, où par l’épaississement de la lèvre columellaire, qui le cache. 
Nous rencontrons, dans le développement de la sculpture et de la bande de PBembexia, une 
très grande analogie avec le genre Oehlertia de la Bohême. Ce sont surtout les bords épaissis de 
la bande qui présentent le plus de ressemblance; mais, chez Ochlertia, ils sont bien plus forts, 
affectent la forme de bourrelets larges et saillants; de plus, la bande proprement dite, c’àd. l’espace 
compris entre ces bords, est très étroit, de sorte qu’on y distingue à peine les lunules. Autrement, 
les contrastes entre ces deux genres sont très grands. Nous ne mentionnerons, comme caractères 
de Oehlertia, que la largeur et la profondeur de l’ombilic, la forme conique de la coquille, la section 
quadrangulaire des tours déprimés sur leur côté supérieur et la longueur de la fente étroite, à bords 
retroussés. (Comparer les fig. 130—133 et 142 dans le texte). 
L'habitus de quelques espèces de Bembexia ressemble beaucoup aux Lophospires et Clathrospires 
du Silurien inférieur, surtout sous le rapport de la disposition des tours en gradins. Toutefois, la 
forme de la bande est entièrement différente, car elle est concave chez Bembexia, tandis qu’elle est 
convexe, enfoncée entre les bords, et souvent carénée chez Lophospira (Worthenia). Le développe- 
ment de la base et la forme de l'ouverture différencient également Bembexia de Clathrospira et 
Lophospira. 
Ce genre est surtout répandu dans le Dévonien, mais il est aussi représenté dans le Silurien 
de Bohême, où l’on en trouve déjà deux espèces. 
On rencontre dans les terrains paléozoïques de la Bohême les formes suivantes: 
Bemberia testis Per., bande f 2, Bembexia cytherea Barr. sp. bande e2, 
oriens Per. » dé, 6 Champernowni Whidb.sp. ,  f2. 
rarissima Barr. sp. , g3,. 
