SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 8t 
détails représentés sur les figures, tels que la conformation de la bande et de la base. Les tours 
scalariformes sont reproduits avec une arête périphérale beaucoup trop saillante. En réalité, il est 
à peine possible de rien dire de certain, si ce n’est que, d'après l’aspect des tours anguleux et la 
place de la bande étroite et convexe, on est en présence, soit d’une Pleurotomaria, soit d'une Bem- 
bexia, soit encore d’une ZLophospira. L'existence d’une arête longitudinale, fine, bien marquée, située 
immédiatement au-dessous de la suture, différencie cette forme de toutes les autres Lophospira ou 
Bembexia du Silurien moyen de la Bohême (voir également Bembexia oriens Per. p. 51. PI. 109, 
case IV.) Nous ne pouvons savoir, d’après les moules internes qui sont engagés dans la roche auprès 
des empreintes négatives, si la bouche et la base affectaient véritablement la forme que montre la 
fig. 10. Il est certain cependant qu'il existait une fente ombilicale étroite, au lieu d'ombilic ouvert. 
Il est presque impossible de poursuivre le cours des stries d’accroissement. 
(ist et local. Bande d5. Künigshof. 
Pleurotomaria (Lophospira?) sp. 
PI. 97, fig. 13—16; PI. 112, case IL. 
Les figures qui représentent les moules internes dessinés sur ces planches ont été combinées 
d'après plusieurs spécimens, sur lesquels le cours des ornements n’est que très faiblement indiqué. 
Aucun d'eux ne montre la bande telle qu'on pourrait le croire en jetant les yeux sur la fig. 15. 
L'’échancrure de la bouche est assez profonde. La place occupée par la bande, la forme des tours 
reproduisent les caractères d’une Lophospiru ou d’une Bembexia. (Voir Bembexia oriens Per. p. 51. 
PI. 109, case IV.) 
Les premiers tours ne portent pas d’arête périphérale, ce qui indiquerait que ces moules appar- 
tiennent à Lophospira. Les spécimens ne nous offrent pas non plus la certitude que la base ait eu 
la forme représentée sur la PI. 112, case IL Il est possible que ces fossiles soient identiques avec 
le représentant de ZLophospira dubia Barr. sp., PI. 71, fig. 35—37, ou avec ceux de ZLophospira 
spoliata Barr. sp, PI. 97, fig. 21—27. L'état assez défectueux de ces matériaux rend très difficile, 
sinon impossible, la détermination de tous les Lophospires de la bande d4. 
Gist et local. Pande d4. Bohdalece, Lodenice. Concrétions. 
Pleurotomaria (Ptychomphalina) sp. 
PI. 98, fig. 18. 
Le spécimen, qui était engagé dans la roche, montre, après avoir été préparé, une lévre interne 
épaissie, qui passe dans le bord columellaire et remplit la cavité ombilicale. Il n’y a, par conséquent, 
pas lieu de douter de la parenté de cet individu avec le genre Péychomphalina, d'autant plus que la 
place et la conformation de la bande plaident aussi dans ce sens. La bande est représentée par un 
large ruban aplati, situé au-dessus de la périphérie à arêtes obtuses du tour final. Sur les tours 
précédents, son bord inférieur touche la suture. Les lunules et les ornements sont effacés, de sorte 
que nous n’osons pas donner de nom à cet exemplaire unique. 
Gist et local. Bande e2. Dlouhà Hora. 
Ia 
