GASTÉROPODES DE LA BOHÈME. 97 
niers sont presque entièrement lisses, et possèdent des sutures très peu enfoncées et linéaires ; 
d'autres sont plus bombés, et leurs sutures sont alors plus enfoncées. Le test ne montrant la plu- 
part du temps aucune trace d'ornements, il est impossible et aussi superflu d’attacher quelque 
importance à ces particularités en employant des noms de variétés. Si l'on dispose, comme nous, 
de nombreux matériaux, on est bientôt persuadé qu’il existe beaucoup de transitions, et l’or se tient 
pour satisfait, quand on peut toujours reconnaître l’une de l’autre les deux formes Murch. Verneuili 
et Murch. crumena, qui apparaissent d'ailleurs dans le même horizon. 
I1 en est tout autrement sous le rapport de l'ornementation. Nous sommes parvenu à suivre, 
sur un spécimen, le cours des ornements et de la bande, et nous avons acquis la certitude que ces 
deux espèces sont nettement distinctes l’une de l’autre. Chez Murch. crumena, les stries d’accroisse- 
ment possèdent une certaine courbure, et, dans le voisinage de la bande, elles sont fortement dirigées 
vers l'arrière, de sorte qu’elles forment avec la bande un angle très aigu. Au contraire, chez Murch. 
Verneuili, les stries transversales sont presque rectilignes, ne se courbent que très peu ou pas du 
tout vers l'arrière, dans le voisinage de la bande, et l'angle qu’elles forment avec celle-ci est plus 
obtus. La bande de Murch. crumena est étroite; elle est placée un peu plus haut que sur les 
représentants de Murch. Verneuili, et, sur les derniers tours, on distingue un bourrelet situé au- 
dessous d'elle. Il existe aussi un bourrelet semblable près du bord supérieur de chaque tour. Ces 
bourrelets ne sont visibles que sur les moules internes. 
Sur la coupe longitudinale prise au travers de Murch. crumena, on remarque le pli accessoire 
columellaire, caractéristique pour le sous-genre Péychocaulus. Il apparait, sur ces sortes de coupes, 
comme un prolongement très court, terminé par un renflement en forme de bouton, et également de 
teinte foncée, comme chez Pfych. Verneuili. Quelques coupes qui ne sont pas exactement verticales 
ou médianes ne montrent ce prolongement que sur un petit nombre de tours. Sur les autres tours, 
on ne distingue qu’un sinus plus ou moins fort, ce qui prouve que la grosseur du pli secondaire 
n’était pas partout égale, comme c’est aussi le cas chez Plych. Verneuili Barr. 
Barrande identifiait quelques doubles à la forme Murchisonia Latona Barr., mais les originaux 
de Murch. Latona provenant de la bande e2 et appartenant au sous-genre Coelocaulus diffèrent sous 
plus d’un rapport des espèces du sous-genre Péychocaulus. Par contre, Barrande considérait, comme 
représentant un jeune stade de Murch. Verneuili Barr., quelques spécimens qui possèdent un angle 
apical plus grand ou des tours relativement plus hauts. 
Ptych. crumena présente une grande analogie avec Murch. turriformis Tchernyschew, du Dévo- 
nien inférieur de l'Oural (2. c. PI. IL, fig. 9—11); toutefois, chez l'espèce russe, l’angle apical est 
plus grand, la columelle plus large, et, sur les spécimens testacés, le bombement des faces latérales 
est plus convexe que chez les spécimens de l’espèce de Bohême. 
Gist et local. Bande f2, Konéprusy; spécimens assez fréquents. 
Murchisonia (Ptychocaulus) approximans Barr. sp. 
PI. 236, fig. 18—19, et fig. 158 dans le texte. 
Coquille de très grande taille, longue de plus de 10°”, cylindrique dans la partie inférieure, et 
composée de tours nombreux. Ceux-ci sont relativement plus hauts que chez les spécimens de 
Murch. (Ptychocaulus) Verneuili Barr.; C'est ce qui explique que, sur une longueur égale, leur nombre 
est moindre. La hauteur des tours est de 10”, quand leur largeur atteint 32*”. Ils sont faible- 
ment bombés et séparés par de larges sutures, et c’est par là qu’on reconnaît avec certitude les 
moules internes de cette espèce de ceux de Péychocaulus Verneuili. Quoique le sommet de la 
coquille ne soit pas connu, on peut estimer approximativement que l'angle apical ne dépasse pas 15°. 
9 
o 
