texte). Le côté externe 
des empreintes positives 
est séparé du côté supé- 
rieur par une arête très 
tranchante:; sur les mou- 
les internes, il est tron- 
qué obliquement et un peu 
bombé. Au contraire, ce 
bombement est très fort 
sur les empreintes posi- 
tives. La face inférieure 
de la coquille montre un 
ombilic spacieux et pro- 
fond, qui laisse entrevoir 
tous les tours. 
moules internes, le côté 
inférieur des tours est 
pourvu d'une arête plus 
rapprochée du centre; 
celle-ci est, au contraire, 
moins tranchante et située 
au milieu de la largeur du 
tour, chez les empreintes 
positives. De plus, chez 
ces dernières, l’ombilic est 
relativement plus étroit 
et plus profond que chez 
les moules internes (voir 
fig. 188 d, e du texte). 
D’après ce qui vient d’être 
dit, il résulte que l’aspect 
de la face supérieure et 
de la face inférieure diffère 
sensiblement, suivant que 
lon a sous les yeux des 
empreintes positives ou 
bien des moules internes. 
Ceux-ci sont d’ailleurs très 
rares. Ce contraste que 
présentent les faces supé- 
rieure et inférieure, de 
même que le bombement 
variable des tours, la posi- 
Chez les 
a) 
SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 1 
ot 
Fig. 188 dans le texte. 
Raphistoma (Lesuerella) primum Barr. sp. 
Spécimen adulte, engagé dans une concrétion siliceuse; empreinte négative de la 
Osek D—d 1 7. 
face inférieure Réduit de moitié. 
Empreinte en plâtre, prise dans l'empreinte négative de la face inférieure, mon- 
trant le cours des ornements. (Figure combinée d’après 2 spécimens). Grossie 
21/, fois. 
Empreinte négative de la face supérieure montrant les ornements. 
d’après le spécimen PI. 73, fig. 18. Grossi environ 2 fois. 
Section transverse du spécimen (empreinte positive) représentée fig. D. 
combinée d’après 3 empreintes en plâtre. Grossie 11}, fois. 
Section transverse d’un moule interne de la même espèce. 
Nouveau dessin 
Figure 
Grossie 11/, fois. 
tion différente des arêtes chez les moules internes et les empreintes positives, et enfin la diversité 
des dimensions des originaux, nous avaient induit, ainsi que Barrande, à distinguer 3 espèces et 
à les ranger dans différents genres. 
Ce n’est qu'après avoir examiné et comparé les nombreux 
matériaux rassemblés depuis, que nous avons reconnu que tous les spécimens figurés sur les PI. 73 
et 86, 
sous les noms de ZLesuerella bohemica, 
Ophileta (Raphistoma) prima, et Helicotoma ? 
