SUR LES GASTEROPODES DE LA BOHÊME. 165 
dans un genre ou une espèce paléozoïque, on trouve réunis les caractères de deux ou plusieurs fa- 
milles, de sorte qu'on peut voir la même forme ou le même genre rangés à la fois dans différentes 
familles, suivant le point de vue subjectif du savant. Il faut donc reconnaître que les systèmes des 
zoologues sont établis pour les formes vivantes, et qu’on n’a pas tenu compte des formes fossiles. 
Dans son sous-ordre Trochomorphi, Koken range,*) comme appartenant à la famille des Zrocho- 
turbinidae, la plus grande partie des genres qui se groupent autour des genres Turbo ou Trochus, 
mais sans séparer les Turbinidue des Trochidae, comme cela à été fait dans le Zextbook of Palaeontology 
d'Eastman (Gastéropodes par Pilsbry). Il faut avouer que le procédé de Koken est plus pratique, 
en ce quil permet de ne pas disperser les types collectifs, si fréquents chez les Trocho- Turbinidae.**) 
En général, les coquilles fossiles que l’on range dans les 7rocho-Turbinidae sont celles à forme 
turbinée ou conique, à ouverture subcireulaire, à lèvre externe dépourvue d’échancrure, et qui n’indi- 
quent pas, par d'autres caractères, une étroite parenté avec une autre famille quelconque. 
Genre Polytropis Koninck (s. str.), non Sandberger.***) 
Caractères génériques. 
Coquille turbinée, à tours arrondis, ombiliquée. L’ombilic n’est pas limité par une arête, et 
l'ouverture est simple, sans épaississement ni retrousssement. Les ornements consistent en côtes 
spirales ou plis, qui sont granulés ou écailleux, ou bien lisses, et en stries d’accroissement plus ou 
moins fortement développées, écailleuses ou lamelleuses. La couche de nacre est fortement développée. 
Il existe aussi un opercule calcaire portant une bordure épaissie, à bombement conique sur le côté 
externe, plat sur le côté interne. Type: Polytropis rugosa Sow. sp. 
Les opinions sont très partagées chez les paléontologues au sujet de la place que lon doit 
accorder à Polytropis dans le système, ainsi que de sa valeur exacte comme genre. Lindstrôm +) 
(/. c. p. 156), a étudié en détail ces formes, qui apparaissent en majeure partie dans le Silurien supé- 
rieur; il considère le genre Polytropis, tel que Koninck l’a défini dans son travail: Faune carbonifère, 
!. c. IT., IIT., p. 107, comme synonyme du genre Oriostoma Mun. Chalmas (Journal de Conchyliologie, 
Vol. XVI, 1876, p. 103), ainsi que du genre semblable Omphalotrochus Meek, et le range dans la 
famille des Turbinidae. 
Zittel, dans son Handbuch der Palaeontologie, IL. p. 207, cite, mais à tort, le genre Polytropis 
comme sous-genre de Séraparollus s. !. parmi les Æuomphalidae, et place dans les Velutinidae le 
genre Oriostuma, comme sous-genre de Platyostoma. 
*) Koken. Leitfossilien, p. 163. 
**) Voir Koken: Die Gastropoden der Trias um Hallstatt. Jahrb. d. geol Reichsanst. 1896, XLVI, 1; p. 62. 
#*#) Miss J. Donald à fait observer, tout récemment, que le nom Polytropis, proposé en 1881 par Koninck, était 
déjà employé, depuis 1874, par C. L. F. Sandberger, pour désigner une section de Valvata. En conséquence, elle 
propose de changer le nom de Polytropis en celui de Polytropina. Il est exact que, selon les règles actuelles de la 
nomenclature, on ne devrait pas, pour le cas présent, se servir du nom de Polytropis; mais il y a lieu de se deman- 
der s’il faut à tout prix s’en tenir à ce procédé, quand on réfléchit que le nom de Polytropis est appliqué sans incon- 
vénient et depuis tant d'années à ces formes paléozoïques marines, et qu’une confusion avec les formes des eaux 
douces doit ètre absolument considérée comme impossible. D'ailleurs, il pourrait arriver que, dans quelques années, 
l’on constate que Polytropis ou Polytropina ont été employés pour désigner un autre groupe d'animaux. L'on propo- 
serait alors un nom nouveau, ce qui serait d’une utilité douteuse pour le système. Nous avons donc préféré conserver 
l’ancien nom Polytropis, qui est employé depuis 20 aunées sans incovénient, par tous les paléontologues. 
+) La même place se trouve assignée au genre Oriostoma dans Zittel-Eastman Handbook of Palaeontology I. 
1900, p. 461 et 447, où les Gastéropodes ont été étudiés par Pilsbry. 
