SUR LES GASTEROPODES DE LA BOHÊME. 181 
plat, très court. Toutes les stries transverses sont de même grosseur; les côtes transverses font 
entièrement défaut. 
Cette espèce a une grande ressemblance avec Polytr. conjugata, enroulée d’une manière analogue 
(PI. 77, fig. 28—31), mais celle-ci ne possède pas de filets longitudinaux saillants; elle porte des 
stries transverses, onduleuses, arquées, de grosseur inégale. 
Gis' et local. Bande e2, Lodénice. 
Polytropis recedens Barr. sp. 
(= Turbo recedens, obliquestriatus, densistriatus : Euomphalus correctus Barr. M. $.) 
PI. 70, fig. 6—7, 37; PI. 71, fig. 48—50; PI. 78, fig. 11—13,; et fig. 189 dans le texte. 
Coquille dont le diamètre est d'environ 20”, et la largeur 
de 22#*, Elle comprend tout au plus 5 tours à croissance très 
lente, à section transverse circulaire, qui sont séparés par des 
sutures profondes et ne se touchent que légèrement. L’ombilic, 
étroit et profond, occupe à peu près ! du diamètre de la base 
bombée. 
L'ornementation consiste en côtes en spirale étroites, nette- 
ment limitées, et en stries transverses fines et serrées. Quand 
elles ne sont pas usées par le frottement, les côtes en spirale 
des premiers tours sont presque tranchantes (PI. 71, fig. 50); au 
contraire, elles sont toujours arrondies sur les derniers tours. | 
Elles sont séparées par un intervalle qui égale 2 ou 3 fois leur De . FRE 
: ë Ë Polytropis recedens Barr. sp. 
largeur, et saillent partout d’une manière égale. Sur la péri- Ro Eee. 
phérie, elles sont ordinairement un peu plus écartées que dans  Oxrnements du dernier tour; original de 
le voisinage des sutures ou bien sur la face inférieure. Seule- Barrande, PI. 70, fig. 37. 
ment, les côtes en spirale se réunissent exceptionnellement deux 
par deux dans un endroit où, pendant la croissance, il vient s'intercaler une nouvelle côte (PI. 71, 
fig. 50). A l’aide d’une forte loupe, on distingue encore, çà et là, entre les côtes en spirale, quelques 
stries longitudinales peu nettes (PI. 78, fig. 13). 
Les stries transverses ne sont quelquefois pas visibles, surtout sur les derniers tours, ou bien, 
si on les distingue, ce n'est qu’au moyen d'une certaine lumière et d’un fort grossissement. Elles 
sont très fines, serrées, faiblement convexes, et, en même temps, légérement dirigées vers l'arriere. 
Elles ne forment aucune ondulation entre les côtes en spirale, et, en passant sur ces côtes, elles 
ne donnent lieu à aucune granulation sensible; il en résulte que les côtes en spirale semblent 
presque entièrement lisses. (Voir la fig. 189 dans le texte.) 
Barrande a fait figurer 4 spécimens de cette espèce. Il associait au genre Euomphalus (Strapa- 
rollus) celui de la PI. 78, fig. 11—13, et les trois autres au genre Zwrbo. Nous avons reconnu que 
ces quatre individus faisaient partie du même genre, et nous les avons placés dans le genre Poly- 
tropis. Plus tard, nous nous sommes aperçu que les contrastes qui existent entre les quatre exem- 
plaires, tels que l'absence d’ornements transverses, les côtes plus grossières ou plus tranchantes, la 
grosseur différente de la coquille, étaient dus, soit à l'état de conservation, soit au stade de 
croissance. C’est aussi ce qui nous a été démontré par la comparaison de ces individus avec les 
quelques doubles que nous avons acquis dans la suite, et par la préparation de la plupart des 
originaux de Barrande, engagés dans la roche. Il nous a donc fallu éliminer trois des noms spéci- 
