SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÈME. 187 
Il est difficile de décider s'il y a lieu de donner la préférence au nom Polytr. simplex Barr. ou 
à celui de Barrois, car le premier est très connu à cause des nombreux spécimens répandus dans 
les collections, et aussi parce que, ayant été cité souvent (Voir l'aperçu historique, dans le tome I°”), 
on pourrait le considérer comme déjà publié et décrit. 
Oehlert décrit aussi, sous le nom de Or. G'erbaulti, des espèces très semblables, provenant du 
Dévonien du départt de la Mayenne (Bu'l. soc. géol. France, 3° sér., t. V. 1877, PI. X, fig. 1—2). 
Mais la première possède une spire très basse et un large ombilic: la seconde, au contraire, pos- 
sède un bien plus petit nombre de côtes. D’après Koken (1889, L. c. p. 477), la première appar- 
tiendrait à Oriostoma, mais, selon nous, on ne saurait l’affirmer. 
Gris’ et local. Bande f2. Xonéprusy. Spécimens très fréquents. 
C. Groupe de Polytropis discors Sow. 
Polytropis discors Sow. sp. 
Fig. 191 dans le texte. 
Synonymes et littérature. 
1814.  Euomphalus discors Sowerby, Miner. Conchol. Vol. L., p. 113, PI. 52, fig. 1. 
1S18. Turbinites cornu arietis Wahlenberg, Petref. suec, p. 68, PI. III, fig. 9— 10. 
1857. ÆEuomphalus cornu arictis Hisinger, Lethaea suec. p. 36, PI XI, fig. 6. 
1839. ÆEuomphalus discors Sowerby (Murchison) Silur. system p. 626, PI. 12, fig. 18. 
1859. e . Salter (Murchison) Siluria. 34 Ed. p. 548, PI. 24, fig. 12. 
1884. Oriosloma discors Lindstrôüm. 1. c. p. 157, PI. XVI, fig. 20—26; PI. XVIII, fig. 1—5. 
Nous possédons un exemplaire unique, médio- 
crement conservé et de grande taille, qui, à en juger 
par son ornementation, appartient certainement au 
groupe de Polytr. discors, et que nous n’hésitons pas 
à identifier avec la forme connue comme Polytropis 
discors Sow. sp. En présence des excellentes études de 
Lindstrôm, il nous semble superflu de décrire encore 
une fois cette espèce. Nous ferons seulement remar- 
quer que notre spécimen concorde en tous points 
avec ceux que Lindstrôm a étudiés, et que, par ses 
ornements transverses tranchants et saillants, il se 
rapproche le plus de la variété figurée par Lindstrôm 
sur la PI. XVIL, fig. 1—2 et fig. 4—5. Mais les plis RSS CERSENENE 
longitudinaux sont moins distincts, ce qui peut être RL La 
attribué à une conservation moins favorable, c'est- Sun an Ru ee 
à-dire aa remplissage des intervalles par des détritus 
argileux. 
Lindstrôm a figuré, sous le nom de Oriostoma (= Polytropis) discors plusieurs variétés qui 
semblent reliées entre elles par des formes de transition, et, de plus, avec Polytr. rugosum Sow. sp. 
Ces variétés possèdent des lamelles transverses plus ou moins fortes et serrées. La hauteur et 
Penroulement de leur coquille, l'étendue et la profondeur de l’ombilic présentent d'importantes 
variations. On peut se demander pourquoi quelques-unes des autres espèces ne pourraient être 
24* 
