200 ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Strophostylus, l'espèce Strop. elegans Hall, qui est rapprochée de Holopea. Suivant l’opinion de ces 
savants, la place du genre Strophostylus ne serait pas dans le voisinage des Capulidae, par consé- 
quent des Naticidae. (En Europe, les savants désignent généralement par le nom de Sérophostylus 
(= Prenatica) des formes telles que Stroph. gregarius Barr. sp. $S. Cheloti Oehlert, $. orthostoma 
Barrois, qui sont indubitablement très rapprochées de Natica.) 
Les mêmes auteurs rapportent aussi que le test de Cyclonema n’est jamais épais, et qu'il diffère 
de celui de la plupart des Gastéropodes du Silurien inférieur, parce qu'il est conservé chez les 
représentants de ce genre dans le Silurien inférieur de Cincinnati, tandis qu'il fait défaut sur tous 
les autres Gastéropodes. Ils font aussi observer que l’apex montre très souvent une décollation. 
Ces particularités se trouvent également chez quelques formes de Cyclonema du Silurien de la 
Bohême, qui, par tous leurs caractères, se groupent étroitement autour du type Cyclonema bilix. 
Tout ce que nous venons d'exposer montre que le nom de Cyclonema Sapplique le mieux au 
groupe de Cyclon. bilix, ainsi que le prétendent Koken, Ulrich & Scofield. Par conséquent, les autres 
formes qui portent le nom de Cyclonema devront recevoir une autre dénomination. C’est surtout 
le cas pour les formes groupées autour de Cyclonema delicatulum Lindstr. et subcancellatum Lindstr. 
Bien qu’elles soient pourvues des mêmes ornements que les véritables Cyclonema, la conformation de 
la bouche montre des contrastes qui proviennent de ce que la coquille est ombiliquée et possède 
des tours ronds. C’est pourquoi nous sommes d’avis que l’on ne devrait considérer ces individus 
que comme représentants d’un sous-genre de Cyclonema. 
Suivant Ulrich, ces formes appartiendraient à Sérophostylus Hall; mais comme nous employons 
ce nom pour désigner des formes toutes différentes (Naticidae), nous proposons celui de Cyclonemina 
n. sbg. pour exprimer ses Connexions avec les véritables Cyclonema. On pourra ainsi réunir ces 
deux formes sous le nom de Cyclonema s. L., comme nous l’avons fait auparavant dans les explica- 
tions des figures. 
La diagnose de Cyclonema s. str. serait conçue à peu près dans les mêmes termes que Koken 
l'a établie, /. c. 1897, p. 191—192. 
La place à assigner dans le systême aux représentants du genre Cyclonema a donné lieu à des 
opinions différentes. Salter, Stoliczka et d’autres savants l’ont associé aux ZLättorinidae.  Lindstrôm 
est le premier à le ranger dans les Turbinidae, près de son Oriostoma (— Polytropis), à cause de 
l’opercule trouvé en place sur la coquille de Cyclonema (Turbo) striatus His. sp. Fischer s'exprime 
ainsi sur la p. 814 de son Manuel de Conchyliologie: ,Ces Cyclonema peuvent étre considérés 
comme des Horiostoma à ombilic étroit ou fermé, à spire allongée à forme de Zattorina. L'opercule 
est d’ailleurs presque semblable, et le test est nacré à l’intérieur des premiers tours.“ 
Zittel compare Cyclonema avec Collonia, genre tertiaire et récent, mais il appelle en même 
temps l'attention sur l'incertitude du systême en ce qui concerne les Turbidae fossiles, chez lesquelles 
on ne trouve pas l’opercule, caractère distinctif important du genre chez les Turbidae récentes. 
Lindstrom avait bien trouvé un opercule placé en sens inverse, chez Turbo striatus His., et 
c’est ce qui l'avait induit à placer cette forme et tous les autres Cyclonema dans la proximité de 
son Oriostoma (= Polytropis). Chez les types groupés autour de Cyclonema bilix, on n’a jamais 
trouvé d’opercule, et il n'en a peut-être pas existé, ainsi que le pensent Ulrich et Scofield, car, 
parmi les milliers de coquilles de Cyclon. bilix qui ont été recueillies dans ces couches, on n’a ren- 
contré aucun opercule, quoique cet organe eût pu être aussi bien conservé que celui de Polytropis. 
